Il avait manqué d’être exclu du parti pour avoir évoqué une « cinquième colonne » qui auraient visé à déstabiliser la France. Finalement, Aymeric CHAUPRADE, député européen, s’est auto-exclu d’un parti qui ne lui a jamais ressemblé et auquel il a adhéré par pur opportunisme afin de devenir député européen. Et comme tout traître, CHAUPRADE crache aujourd’hui quelques vérités qui ne sont pas bonnes à dire.

Alors de toute façon, cela ne découragera sûrement pas les nombreux illettrés qui votent FN pour sa politique contre l’immigration, sans jamais avoir lu ce que Marine LE PEN promet sur ce thème (+ 385 000 immigrés de plus en cinq ans, + 10 000 immigrés minimum tous les ans, maintien du droit d’asile, pas de renvoi des immigrés dans leur pays d’origine…). Mais c’est toujours rassurant de trouver de nouvelles preuves à la dangerosité d’un tel parti.

PHILIPPOT y fait la loi

Florian PHILIPPOT est un homme de gauche qui a déteint sur le programme économique de Marine LE PEN en reprenant toutes les vieilles promesses historiques des socialistes. Personnellement, je souffre assez des errements de la gauche et de leurs conséquences actuelles pour avoir envie de remettre cela en faisant semblant de croire que cela va améliorer d’aucune manière la situation économique du pays. Pas de gauchiste à la tête du pays !

Le parricide incompris

CHAUPRADE a conscience de ce que le Menhir a fait pour le parti. C’est parce que LE PEN annonce depuis 25 ans que l’immigration est le problème de la France, et puisque la situation économique ne s’améliore pas et que l’immigration est forte, que certains finissent par penser qu’il aurait raison et votent FN. CHAUPRADE fait partie de ces militants identitaires qui ne supportent pas que le FN puisse changer d’identité.

Le centralisme démocratique y règne

C’est Marie-Christine ARNAUTU qui le révèle : l’exclusion du » Vieux » par le bureau exécutif n’a donné lieu à aucune délibération, ni même à un vote régulier, puisque le CONTRE de la dame s’est transformé en abstention. Le FN ne peut aboyer que d’une seule voix et se rapproche en cela des dictatures nord-coréennes. Qu’est-ce que ce serait s’ils arrivaient au pouvoir ? Ne l’imaginons pas, Manuel VALLS pourrait en venir à tuer des petits chats pour nous apitoyer.

Le programme d’extrême-gauche est trop prégnant

Citons en vrac : embauche de fonctionnaires, maintien des 35 heures, renforcement du Code du travail, retour à la retraite à 60 ans, nationalisation des banques et des entreprises de matières premières, retour au franc, maintien des aides qui ne sont plus alors réservées qu’à certains, maintien du mariage pour tous, centralisme démocratique en estimant que la parole citoyenne est le « degré zéro de la politique« …

La politique vis-à-vis de l’islam

Si par devant, le FN donne l’impression d’être islamophobe, une grande partie de ses électeurs sont en réalité des musulmans qu’on appelait dans les années 1990 « les musulmans de LE PEN ». C’est aussi parce que le programme du FN ne délivre que des banalités contre le communautarisme ou l’origine des fonds pour les lieux de culte, que beaucoup ne s’y retrouvent plus, d’autant que Marine LE PEN n’insiste pas sur une identité chrétienne.

Le Front national ne cherche plus à influencer la droite

Longtemps, Jean-Marie LE PEN a voulu être la variable d’ajustement des élections, qui dictait à la droite ce qu’elle devait faire pour l’emporter à une élection. Cela a un peu fonctionné dans les années 1980. Aujourd’hui, Marine LE PEN s’en fout et cherche à capter l’électorat de gauche en faisant campagne sur les thèmes des communistes des années 1970-1980. Elle tape alors plus sur les alliés objectifs de l’extrême-droite que sur ses ennemis.

CHAUPRADE est au chaud à Strasbourg pour encore 4 ans et il a gonflé sa réputation médiatique. Il retourne aujourd’hui fréquenter d’autres sphères de l’extrême-droite tout en dénonçant le FN devenu extrême-gauche. Mais qu’est-ce qu’ont les Français à vouloir perpétuer le système politique et ses conséquences désastreuses sur nos vies (comme l’absence de réformes), avec un parti qui n’offre que les défauts des partis dits républicains ?