Ce dimanche 30 août 2015, le collectif citoyen « Sauvons l’enfance de Savigny » organisait un pique-nique de rentrée sur la Place Davout qui aura réuni 65 personnes. Il y aurait certainement pu y en avoir plus si des terroristes intellectuels, jugeant de l’opportunité pour les citoyens de se retrouver dans un cadre donné, n’avaient pas arraché leurs affiches apposés jusque-là sur les panneaux d’expression libre. Savigny dictature !

Observateur de la politique locale, j’ai apprécié de voir se succéder au pique-nique les différents prétendants au trône mehlhornien, parmi lesquels, outre les « rats » habituels qui n’ont pourtant pas été très présents cet été, de nouveaux rongeurs qui venaient tenter leur chance. Il faut bien écrire que l’enjeu est grand alors qu’aucun parti n’a pour l’instant encore réussi à récupérer le collectif. Et pour cause, je ne pense pas que ce soit possible vu la diversité des participants…

La rentrée des politiques

Mis à part le Front national qui ne fait jamais rien (c’était déjà une liste fantôme…), Jean ESTIVILL disparu dans les poubelles de l’histoire et Éric MEHLHORN qui est la raison intrinsèque de ce rassemblement, des représentants de tous les grands partis présents sur Savigny sont passés : PS (tiens, ils n’étaient pas à La Rochelle à l’université d’été ? Ben alors,  GUYARD), EELV (ça existe encore ?), PC-FDG, FED-UDI… VAGNEUX aussi était là, et plusieurs de ses colistiers VSA aussi.

Mais deux partis politiques ont confondu le collectif avec une prostituée et ont joué la carte du racolage : l’Union des démocrates et indépendants (tendance DUGOIN) et Debout-la-France. Un comportement que je trouve d’autant plus choquant et provocateur, que ces personnes votent les délibérations de MEHLHORN que le collectif combat. Et comme par hasard, ils arrivent au même moment et comme par hasard, ils repartent ensemble… Que de hasard !

Des motivations plus que douteuses

Ils n’ont pas fait, à l’instar de la Police nationale, semblant de dire « on a vu du monde, on s’est demandé ce qu’il se passait« . Mais ils ont avoué s’intéresser au collectif parce qu’il tenait dans la durée. Il y a des arguments un peu plus convaincants quelques jours après la rentrée des états-majors politiques. Surtout lorsque par devant, on vient exprimer son opposition sur la forme (mais pas sur le fond – faut pas exagérer non plus) et que par derrière, on fait majorité.

J’ai donc eu un peu de mal à comprendre l’accueil qui a été réservé à Mme Hélène BRUNG, responsable de circonscription du parti Debout la France. Jusqu’à présent, les deux élus DLF (Daniel JAUGEAS, maire adjoint et Jean-Charles HENRY) votent tout ce que propose M. MEHLHORN et ils n’ont jamais émis le moindre regret quant à cela. Mieux, ils s’en vantent jusque sur Facebook (HENRY uniquement) où ils « likent » les commentaires visant le collectif…

Je n’ai donc franchement pas aimé l’outrecuidance de la demoiselle qui vient exprimer une attitude contraire à celle des représentants élus de son parti, sans trop se mouiller (eux étaient absents) ni jamais désapprouver publiquement MEHLHORN (par un tract, un article de blog, un tweet, un post Facebook, un communiqué de presse…). C’est une carriériste de plus qui tente un entrisme grossier afin d’espionner le collectif et personne ne s’en rend compte…

À quoi joue M. DUGOIN ?

Deux courants divisent l’UDI savinienne incarnés chacun par MM. FABRE et DUGOIN. Si le soutien de M. FABRE au collectif est connu (malgré les distances prises par ce dernier lorsque les habitants de Grand-Vaux auxquels il a tant menti promis ont rallié la contestation), M. DUGOIN soutient malgré tout un groupe qui, a dit assister au Conseil municipal du 17 juin 2015 pour faire entendre des propos et qu’ils soient notées au compte-rendu. Or, à huis clos, il n’y a pas de compte-rendu.

C’est un peu étonnant de ne pas le savoir lorsqu’on est élu depuis au minimum 1995, mais il est vrai que MEHLHORN a certainement organisé le tout premier conseil à huis clos de l’histoire de Savigny… Un Conseil auquel les élus de Debout-le-France ont participé et contre lequel ils n’ont rien trouvé à redire. Pour un parti qui prétend porter des valeurs démocratiques, ça le fait pas. Le général DE GAULLE lui-même n’aurait jamais pratiqué la politique de la « chaise vide »…

Le parti et les Hommes

Mais peut-être Hélène BRUNG devrait-elle aussi s’interroger sur la drôle d’alliance qui unit les Républicains de Savigny à DLF lorsqu’on connait les inimitiés qui existent entre les deux partis au niveau national. Il n’y a qu’à lire les quelques tweets suivants. Mais au fait pourquoi sont-ils datés du 30 octobre 2013 ? Que s’est-il bien passé le 30 octobre 2013 ? Cela aurait-il un rapport avec un certain article de presse du Parisien Essonne du même jour ?

Donc Nicolas DUPONT-AIGNAN nous dit clairement qu’il ne pouvait pas y avoir d’alliance avant le 16 novembre 2013. Et surtout qu’elles ne pouvaient se faire entre son parti et l’UMP. Mais alors comment se fait-il que M. JAUGEAS annonce, par voie de presse (!), un accord qui aurait été passé ? Dix-sept jours avant que la commission nationale d’investiture ne se prononce ? C’est amusant car DLF nie aujourd’hui ce discours qui est celui de son président…

Peut-être parce qu’il se moque des consignes de son parti ? De fait, ce que fait Hélène BRUNG au nom de son parti (elle a laissé sa carte estampillée DLF) n’engage qu’elle puisqu’elle ne sera jamais obéi des partisans ? Donc il s’agit d’un trouble jeu de lâches car jamais BRUNG n’aura le courage de faire exclure de son parti JAUGEAS et HENRY… Un souverainisme de façade qui ne s’exerce même pas au sein du parti. Et ça veut gouverner la France ?

Eh, mais je suis choqué. Est-ce moi ou MEHLHORN n’a pas toujours été aussi blond ? Mon Ricou se ferait-il une teinture (qu’il aurait sacrément ratée le 24 août car il est revenu de vacances avec des cheveux moins blonds alors que le soleil n’a pourtant pas manqué…) ? En tout cas, il possède une implantation de cheveux que j’envie car je n’en aurais sûrement plus autant à son âge. Sauf que j’aurais accompli plus de choses dans ma vie.

J’ai beau être chrétien, le miracle que Hélène BRUNG ouvre enfin les yeux et s’intéresse sincèrement à l’action du collectif me fait bien sourire. Victor HUGO disait « À la consigne, je préfère répondre à ma conscience« . Si la plupart des militants de DLF n’étaient pas que des soumis à l’inverse de leur président, ils gagneraient certainement plus d’élections. Mais avec des vitrines comme JAUGEAS ou HENRY qui ont abdiqué leur souveraineté…

Je garde l’espoir que la jeune femme finisse par comprendre qu’on lui a demandé de présenter sa candidature aux élections départementales ailleurs que sur Savigny (à Sainte-Geneviève-des-Bois et hors de sa circonscription) pour ne pas faire d’ombre à MEHLHORN. En attendant, j’estime qu’elle n’a rien à faire au collectif tant que ses propos ne sont pas suivis de réalisations concrètes… Sans oublier qu’elle était opposé au collectif à ses débuts…

Quant aux autres partis d’opposition qui ont largement relâché la pression contre MEHLHORN, s’ils s’imaginent que c’est en se réveillant en 2019 qu’ils parviendront à quoi que ce soit, laissons-les pour leur expliquer en 2020 pourquoi MEHLHORN sera repassé. Surtout si la majorité que l’on devrait décrier passe à l’offensive et qu’elle est bien accueillie… Moi, je prends des cours de flute et tôt ou tard, je ferai comme à Hamelin et je purgerai Savigny. Dans l’Orge !