Hélène BRUNG est déléguée du parti Debout-la-France (DLF) sur la septième circonscription de l’Essonne. Ayant essayé d’établir une forme de contact avec elle, la jeune femme de 31 ans ne s’est pas montrée très réceptive. Aujourd’hui, son parti soutient silencieusement la majorité mehlhornienne, qui applique pourtant une gestion très différente de celle prônée par le député-maire de Yerres, Nicolas DUPONT-AIGNAN.
Dimanche, je lui écris donc pour la cinquième fois afin de la prévenir de la présence d’affiches qui pourraient porter préjudice à DUPONT-AIGNAN. Et moi, de la mettre en garde qu’un parti qui défend certaines valeurs, partagées par le gaullisme, ne peut pas soutenir Éric MEHLHORN. À moins que DLF ne soit devenu un parti d’extrême-droite sans qu’on ne nous dise rien préférant l’austérité sociale et le laxisme intellectuel à la réflexion de la bonne gestion…
Une erreur d’inattention mais bonjour la conjugaison
Reçu par courriel le 20 juillet 2015 à 08 h 20
Bonjour Olivier,
Ce doit être la première fois que vous m’envoyer (sic) un mail avec une information utile.
Je vous remercie de m’avoir prévenue pour les affiches que j’ai collées à Savigny.
Bien Cordialement,
Hélène Brung
Qu’est-ce qu’une information utile pour Hélène BRUNG ?
Si on ne se fie qu’au texte de la réponse, l’information intéressante aux yeux de la femme politique serait que ses affiches ont été recouvertes. Les affiches qu’elle a collée personnellement vendredi soir, peut-être parce qu’elle n’a aucun militant qui soit en âge de le faire à sa place ? Toujours est-il, qu’il est surprenant pour un parti tel que DLF, de finalement plus se préoccuper d’affichage que d’idées politiques.
Qu’est-ce qu’une information inutile pour Hélène BRUNG ?
Reprenons donc le texte du courriel qui a occasionné cette réponse pour comprendre la logique de la jeune femme et mettons en gras les passages qui pourraient découler de l'(in)utilité informationnelle pour Mme BRUNG (si toutefois nous parvenons à comprendre la subtilité de son raisonnement, eu égard aux précédents courriels que nous lui avons envoyé et qui ne recelaient donc pas d’informations utiles).
Courriel envoyé le dimanche 19 juillet 2015 à 12 h 55
Bonjour,
À Savigny-sur-Orge (91), des affichettes blanches recouvrent les panneaux d’expression libre sur lesquels avaient été apposées des affiches DLF (1) (photo en PJ).
Elles assimilent Nicolas DUPONT-AIGNAN à un collaborateur de la politique du très républicain maire de la commune Éric MEHLHORN. (2) Ce sont plutôt D. JAUGEAS et J-C HENRY qui sont à blâmer… (3)
Elles ne sont pas très précises car DLF a voté des délibérations entrainant 59 licenciements et 16 non-reconductions de contrat (et pas 62 comme écrit sur l’affichette). Mais l’intention est questionnante… (4)
Je vous invite à rester attentif aux résultats de DLF aux régionales à Savigny-sur-Orge. Je doute que votre liste ne ré-atteigne le score de 5,69 % dans le contexte propre à la Ville… Si seulement toutes les villes pouvaient être gérées comme Yerres…
Parce qu’à Savigny, les élus DLF semblent avoir renoncé à chercher des solutions et à porter les valeurs défendues par votre parti. Dès lors, vous perdez en crédibilité, (5) mais bon, après avoir accepté des alliances UMP-DLR, un peu plus, un peu moins…
Cordialement.
Olivier Vagneux
P.-S. : Les Saviniens ne prennent pas trop l’A12, l’A13 ou l’A14… Peut-être DLF pourrait-il faire les mêmes affiches pour l’A6 et l’A10 ? (6)
Analyse du message des six informations dont cinq seraient inutiles
(1) : NDA n’est pas aimé puisqu’on recouvre ses affiches par des documents le dénonçant personnellement.
(2) : DLF est un parti soutien des Républicains dans un contexte où ce parti est localement décrié. Il pourrait en subir un contrecoup aux prochaines élections régionales.
(3) : Deux élus adhérents à DLF votent les décisions du Maire républicain. Leur parti ne donne pas de consigne contraire.
(4) : DLF vote des licenciements. DLF est un parti qui détruit des emplois en France.
(5) : DLF développe deux discours contradictoires : au national et au local.
(6) : DLF mène une campagne uniforme sans ancrage local.
Mes trois précédents courriels sans aucune information utile
– le 12 janvier 2015 pour me présenter à elle et lui souhaiter bonne chance dans la campagne des départementales. Aussi lui suggérer de faire une lettre de vœux et un blog.
==> Donc il est inutile de communiquer au moyen d’un blog et de se manifester pour la nouvelle année.
– le 16 février 2015 pour m’étonner qu’elle ne soit pas candidate dans le canton de Savigny-sur-Orge (elle le sera à Sainte-Geneviève-des-Bois).
==> Donc la recherche d’un ancrage local est inutile et les parachutages sont conseillés pour la démocratie.
– le 04 avril 2015 pour la féliciter de son score et lui dire que je prépare un dossier sur les personnes infréquentables qui conseillent NDA.
==> Donc il n’y a aucun problème au sein de ce parti, et la voix de ceux qui ne cotisent qu’un minimum vaut autant que celle de ceux qui donnent chaque année plusieurs dizaines de milliers d’euros.
Pour moi, Hélène BRUNG est une souverainiste aveugle qui refuse d’ouvrir les yeux. Mais n’est-ce alors pas malhonnête de défendre les idées d’un parti tout en soutenant des personnes qui vont à l’encontre de son idéal ? Or, ce ne sont pas les militants qui l’accompagnent qui risquent de la raisonner, notamment Jérôme CARBRIAND à Juvisy. Et pendant ce temps, JAUGEAS et HENRY collaborent. Rappelez-moi où était DE GAULLE en 1940 ?


Répondre à de la mata jeanpaul Annuler la réponse.