Copie de ce courriel à Monsieur le Maire de Savigny-sur-Orge,

Copie de ce courriel aux groupes d’opposition de la Ville de Savigny-sur-Orge,

Copie de ce courriel sur mon site personnel http://www.vagneux.fr (Le Savinien libéré)

Olivier VAGNEUX

75 rue du bicentenaire de la révolution française

91600 Savigny-sur-Orge

Monsieur Jacques PATAUT

Maire-adjoint chargé des Finances

Hôtel de Ville

48, avenue Charles-de-Gaulle

91600 Savigny-sur-Orge

Savigny-sur-Orge, le 12 mars 2015

Monsieur Jacques PATAUT, Maire-adjoint chargé des Finances de la Ville de Savigny-sur-Orge,

Au cours du Conseil municipal du mardi 10 mars 2015, alors que vous présentiez un rapport sur l’état de la dette de Savigny-sur-Orge (rapport n°1), vous avez dénoncé « ce que parfois nous avons pu lire sur des documents, parfois sur certaines feuilles de chou, qui heureusement n’émanent pas de membres de ce conseil« .

Vu d’une part que vous regardiez en ma direction tout en parlant, ce que prouve mes captations vidéo, et d’autre part que je suis la seule personne à avoir critiqué votre gestion financière au sein d’un tract à nature politique intitulé « Vœux 2015 », je considère que ces propos allaient à mon encontre et je vous y réponds par la présente.

Je vous précise également que j’attends toujours une réponse à ma demande de rencontre datée du 26 septembre 2014, afin de confronter nos visions économiques et financières respectives pour Savigny. Or, vous m’avez dit, dans un enregistrement audio en date du 29 septembre 2014, ne « pas avoir ouvert (mon courriel), de toute façon, pour ce qu’il contenait« .

Voyez-vous, cher Monsieur, je me demande bien dès lors ce que vous attendez pour publier les comptes de la Ville et vos présentations diffusées lors des différents Conseils municipaux. Il me semble d’ailleurs que vous vous étiez engagés à la transparence (et à la pédagogie) dans votre programme électoral intitulé « Le bon sens pour Savigny« …

Ainsi, en faisant cela, tant les citoyens que des économistes pourraient affirmer sérieusement lequel de nous deux a raison. Mais évidemment, si vous vous sentez seulement confirmés dans votre gestion par un audit, réalisé en tout conflit d’intérêt par un élu du MODEM, parti de votre majorité…

Un document qui ne fait que reprendre le rapport de la Chambre régionale des comptes paru quinze jours avant. Un document qui ne donne aucune piste détaillée d’économies mais se contente de mettre en avant les postes à forte dépenses. Un document qui aura coûté 17 760 € au contribuable savinien pour finalement ne rien lui apprendre.

Je peux donc comprendre que vous ne soyez pas très à l’aise pour discuter avec moi et je le déplore. Mais il faudrait peut-être que vous admettiez maintenant que vous n’êtes pas le nouveau directeur général des services de la Ville de Savigny mais bien un élu qui doit rendre directement des comptes à ses administrés, sans pouvoir se cacher derrière sa hiérarchie.

Car votre mentalité de fonctionnaire, Monsieur, a été parfaitement illustrée par cette réponse que vous avez donnée à Audrey GUIBERT (FN) lorsqu’elle vous demandait le coût des avocats ayant plaidé pour la Ville dans l’affaire l’opposant à l’entreprise ESD : « On peut vérifier« . Non, Monsieur, vous devez vérifier et rendre des comptes au Conseil municipal.

Une démarche que vous n’avez manifestement pas comprise puisque l’ensemble des groupes d’opposition vous ont signifié l’illégalité du débat d’orientations budgétaire du dernier Conseil. Du fait de votre incapacité à fournir un texte (article 16 du règlement intérieur du Conseil adopté le 16 avril 2014) qui, s’il avait complété votre présentation, aurait bien prouvé que vous n’avez pas d’orientations budgétaires réelles pour la commune.

Mais peut-être êtes-vous pleinement satisfait de votre travail ? Peut-être donnez-vous même raison à Éric MEHLHORN qui appelle le fait de devoir vous écouter sans preuves de vos dires un « débat public » ? Car moi-même essayant de conduire une action similaire à la vôtre, j’en suis empêché par le fait de rétentions d’informations publiques de vos services.

Ainsi, j’ai déjà pu photographier deux exemplaires différents de budget primitif 2014, sur lesquels j’ai trouvé du correcteur typographique sur l’un et pas sur l’autre ! Alors que les deux sont censés avoir été visés par le contrôle de légalité de la Préfecture. Dans ces conditions, comment puis-je ne pas me sentir insulté par le Conseil municipal auquel vous appartenez, complice de votre opacité ?

Oui, je vous reproche d’être un des derniers « économistes » du monde à vouloir rembourser de la dette quand tous y ont renoncé pour d’abord arrêter les emprunts. Alors certes, vous remboursez plusieurs millions de dettes mais au prix de combien d’autres emprunts ? Oui, je vous reproche de ne jouer que sur les dépenses et jamais sur les recettes.

Le fait est qu’il est plus facile de trancher à tout va et sans aucun discernement sur les conséquences directes de vos actes. Avez-vous seulement été demandé aux associations caritatives et sportives les conditions d’activité que leur impose votre politique ? Par contre, à côté de cela, il y a bien des postes auquel on ne touche pas.

À quel moment parle-t-on du nombre de fonctionnaires communaux ? De l’utilité d’une si grande flotte de véhicules professionnels ? De certains contrats léonins qui ne font que coûter à la Ville ? De la nécessité du nombre de collaborateurs au Cabinet du Maire ? De l’intérêt des téléviseurs qui passent en boucle des images d’un édile pourvu d’une mémoire très courte ?

Car peut-être pourriez-vous expliquer à M. MEHLHORN la théorie des ensembles économiques ? Ledit élu semble ne pas avoir compris qu’en votant le 25 septembre 2014 le rapport n°8 proposé à la communauté d’agglomération des Portes de l’Essonne soit un projet de lissage des taux de la taxe d’enlèvements des ordures ménagères, il faisait augmenter celle-ci.

Ici aussi, vous mentez aux Saviniens lorsque vous prétendez « maîtriser la fiscalité » de la commune. S’il est vrai que vous n’augmenterez pas les taux d’imposition, l’État s’est chargé d’augmenter les bases. Donc vous ne maîtrisez pas tout. Pire, vous développez ainsi une analyse qui prouve votre méconnaissance des sujets économiques.

Par exemple sur la baisse de la dotation globale de fonctionnement que vous présentez comme responsable du déficit annoncé de la commune. En 2017, les collectivités locales n’auront jamais été aussi riches grâce à la revalorisation des bases locatives. Je vous invite à lire le rapport de l’IFRAP sur la question dont je vous indique le lien de la synthèse :

Cliquer pour accéder à SC151_dossier_web.pdf

Mais ce n’est pas ici, la seule incohérence dans vos actes qui ne suivent pas vos propos. Puisque vous vous sentez obligés de faire un laïus sur la situation économique mondiale avant chacune de vos interventions économiques, pourquoi donc avoir choisi le taux d’Euribor 3 mois pour emprunter 1 million d’euros le 29 décembre 2014 (pour payer un terrain qui accueillera du logement social) ?

De la même manière, vous annoncez reporter les travaux de l’école saint-Exupéry en espérant qu’ils soient pris en charge dans le plan de rénovation du quartier de Grand-Vaux. Peut-être faudrait-il avant que votre municipalité ait écrit son projet et qu’il ait été accepté par l’État. Mais j’ai bien compris que les thématiques scolaires ne vous intéressaient pas.

Vous n’êtes ainsi bon qu’à agiter la réforme des rythmes scolaires comme un chiffon rouge devant un taureau, sans parvenir à en donner la moindre estimation exacte des coûts qu’elle représente pour notre commune. Alors peut-être pouvez-vous ne pas me reprocher mes « à peu près » quand aux affaires, vous n’êtes guère capable de dire mieux.

Mes motivations politiques ne sont ni l’argent, ni le sexe, ni le pouvoir mais plutôt l’envie de défendre les gens et d’en améliorer leur vie. Ce ne sont pas des ratios et des moyennes (d’autant que vous ne citez que ceux qui vous arrangent) qui vont aider nos citoyens à se nourrir, trouver un emploi et résister dignement à la crise.

Enfin, je terminerais par une alerte : installer un encadrement des revenus privés des associations saviniennes (que vous contrôlez pour l’instant) relève du gauchisme le plus stalinien. Dans la mesure où vous divisez en même temps jusque par deux les subventions de ces associations, vous organisez un contrôle qui est simplement intolérable.

Croyez, Monsieur le maire-adjoint aux Finances, à ma détermination à agir pour le bien commun. Acceptez de me rencontrer, échangeons et permettons ensemble à Savigny de progresser.

Olivier VAGNEUX

olivier@vagneux.fr

06-51-82-18-70