Quand l’Église catholique joue les entremetteuses.

Quand le MODEM de Savigny-sur-Orge ratisse son électorat chez les croyants

Quand la voix des croyants n’est plus écoutée et que seule prédomine celle des dites autorités

Père Thierry, responsable de la pastorale sur le secteur de Savigny-Viry,
Marie-Hélène, présidente de l’ASTSM,

Je croyais avoir rempli un coupon-invitation pour un repas paroissial qui devait avoir lieu ce dimanche 25 janvier 2015.

Je ne l’ai pas vécu comme tel ayant à ma table deux conseillers municipaux de Savigny ayant parlé politique une bonne partie du repas.

Je veux bien sûr parler de Mathieu FLOWER, paroissien habituel, que son mandat de conseiller municipal n’empêche pas de participer à l’équipe animatrice depuis plus de 7 ans (quand la durée maximale d’élection est de 6 ans).

Et de Christophe GUILPAIN, que je n’ai jamais croisé dans nos paroisses, et qui s’est présenté à ma table comme un « ami de Mathieu qui ne savait pas quoi faire ce midi« . Quelle hypocrisie ! Moi aussi, j’aurais pu inviter mes amis.

Déjà l’année dernière, le Maire et plusieurs de ses conseillers municipaux avaient envahi notre repas paroissial. À eux, on ne dit rien alors qu’on continue de me reprocher d’être en campagne dans mes activités d’Église, cherchez l’erreur.

Faut-il donc encore appeler ce repas paroissial ainsi puisque cela ressemble de plus en plus à un banquet politique !

Mais avant cette désagréable surprise, je n’ai absolument pas compris l’assertion de Thierry disant que la présence de représentants de la communauté musulmane de Savigny était « d’autant plus nécessaire » suite aux attentats du 8 au 10 janvier 2015.

Peut-être l’ASTSM pourrait-elle commencer par organiser un débat ou une discussion entre ces membres autour de ces derniers événements, avant d’en donner une lecture personnelle ou un certain commentaire ?

Certes, les autorités religieuses chrétiennes (évêques et prêtres) ont décidé d’affirmer qu’ils sont Charlie et d’apposer partout le logo avec grands renforts de communication. C’est leur avis mais ce n’est pas le mien.

Je pense d’ailleurs que la masse des chrétiens est minoritaire à être Charlie. Seulement une élite coupée du Peuple, la même qui refusait de soutenir les mouvements opposés au « mariage pour tous ».

Comment, en tant que croyants, ne pourrions-nous pas être choqués de voir Jésus avec un phallus sur la tête ? S’il y a une dimension artistique dans « Piss Christ », que je défends, là, je ne vois que la haine des religions.

Ne créons donc pas l’amalgame que nous disons combattre. Ne justifions pas l’invitation de musulmans à notre repas paroissial par des propos aussi caricaturaux.

Moi, chrétien, je ne me sens pas coupable ou complice des attentats commis en juillet 2011 par Anders BREIVIK au nom d’un certain christianisme. Pourquoi alors faire ce qu’on ne voudrait pas qu’on nous fasse ?

De la même manière que depuis Vatican II, la parole des autorités religieuses catholiques ne vaut pas plus que celle de tel catholique, je peux affirmer ne pas avoir les mêmes positions que Thierry.

Les musulmans de Savigny ont aussi des avis différents de ceux qui disent les représenter (en l’occurrence des salafistes, majoritaires depuis 2012 aux élections des représentants de la mosquée de Savigny).

Si les personnes que nous avons pu recevoir ce jour peuvent nous paraître ouvertes et tolérantes (Je n’ai même pas pu m’en rendre compte puisqu’elles ne sont restées qu’à leur table et que comme l’année dernière, il était difficile de discuter avec eux), pourquoi leur compte Facebook (dont je vous joins une capture d’écran) tient-il des propos que je qualifie d’extrémistes ?

(…)

À votre disposition, je souhaite en reparler. Et que vous annonciez honnêtement les invités des années suivantes. Je ne sais pas si j’en serai au vu de ces deux dernières années.

Olivier