Ce crime de lèse-municipalité justifierait une exclusion définitive bien méritée de la fonction publique territoriale !

Oser vouloir attirer des ennuis à notre bon maire.

En lui faisant écrire des faussetés à un TRIBUNAL !!! ¯\_(°_°)_/¯

---

Au début du mandat, j’ai contesté la régularité de quatre élections.

Je soutiens d’ailleurs toujours que le pouvoir de l’élue Angélique DE OLIVEIRA PINTO est un faux rédigé par Sandra ALVES, directrice des affaires juridiques.

Parce que c’est la même écriture que sur d’autres documents rédigés par ALVES, et que ce n’est pas la même écriture que sur d’autres documents rédigés par DE OLIVEIRA PINTO… ¯\_(ツ)_/¯

---

Alors, en droit électoral, ce sont les personnes qui défendent et pas les administrations.

Mais là, vous avez mon champion de TEILLET,

qui fait défendre la Commune dans deux affaires (2200390 et 2200392), et qui dit défendre personnellement dans les deux autres affaires (2200391 et 2200393).

Sauf que dans sa défense personnelle, il parle exactement comme la Commune, mêmes tournures, mêmes jurisprudences…

Et qu’en plus, il dépose son mémoire avant d’être censé avoir reçu celui de la Commune dans les deux autres affaires ; ce qui fait qu’il ne peut même pas justifier avoir copié sur ceux de la Commune !

À noter pour comprendre la suite ; dossier 2200393 = élection à l’Établissement public territorial = la quatrième élection contestée.

---

Du coup, j’accuse Alexis d’avoir fait rédiger ses écritures par la Commune.

Plainte avec constitution de partie civile.

Information judiciaire en cours.

Et je pars faire le travail que la Justice ne fera jamais, et rassembler les preuves du délit !

Ici, les mandats de paiement des factures d’avocat par la Commune !

---

Alors, normalement, TEILLET est tranquille.

Il n’y a pas de factures car les avocats n’ont pas travaillé !

Et pour cause, puisque la Commune n’est pas intervenue !

---

Mais déjà, je suis un peu aidé par le fait que le cabinet d’avocats de la Commune revendique être en charge des deux affaires 2200391 et 2200393.

---

Mais TEILLET,

par la plume de Mlle LUNA,

insiste et dit que non, non, non !

Pas de mandat de dépenses.

La Commune n’était pas représentée !

---

Appelle-moi con, on gagnera du temps.

Je poursuis mon enquête.

Et j’obtiens la lettre de constitution d’avocat de SEBAN dans une des deux affaires (Élection EPT = 2200393) !

Celle-ci m’a été refusée par la greffière du tribunal de Versailles!

¯\_(°~°)_/¯

Mais c’est le greffier en chef de la chambre du Conseil d’État qui me l’a communiqué.

Svp !

---

---

Et puis, quelques mois passent encore,

et j’obtiens le grand livre budgétaire 2022, qui retrace chaque dépense.

Et qu’est-ce que je ne vois pas ???

Rangé avec les dépenses de la Régie des transports, dans la fonction Transports urbains…

Normal à Savigny-sur-Orge !

Il n’y a visiblement pas qu’éditer en tableur qu’Armand STEIGER, directeur général des services en charge des finances, ne sache pas faire… ¯\_(ツ)_/¯

---

---

Deux factures éditées pour régler le contentieux no 2200393 contre l’EPT !!!

Mais qu’écrivait TEILLET déjà ?

Pas de mandats exécutoires de dépenses pour ces contentieux !!!

---

Mais alors, du coup, comment des factures ont-elles pu être réglées sans mandat ?

Et puis, à quoi correspondent ces sommes, puisque la Commune n’est pas intervenue ?

Si, si, je vous jure, Madame ou Monsieur le Juge ! Même si trois documents attestent de l’inverse !

---

Alors que le dernier stagiaire du service juridique dégage ce vendredi soir,

souhaitons que celui ou celle qui le remplace lundi,

ne fasse pas mentir Alexis TEILLET comme cela !

Enfin, s’ils l’ont trouvé, car l’annonce est toujours publiée…

https://recrutement-savignysurorge.talentview.io/jobs/smy985?source=carriere&utm_source=carriere

Même si celle-ci propose un début de poste au 1er septembre 2025,

et qu’elle est elle-même différente de celle qu’ils ont publié sur Emploi-territorial.fr

https://www.emploi-territorial.fr/offre/o091250820000135-juriste

À la direction des ressources humaines aussi, il y aura du ménage à faire !

Au passage, la directrice des affaires juridiques n’a rien vu ; on voit comment elle dirige bien son service…

Ou alors elle est complice de TEILLET ; et vraiment tant mieux, car elle disparaîtra avec lui…

En tout état de cause, il va vraiment falloir arrêter de recruter nos agents sur Shein !

---

CQFD

Du coup, je vais demander une injonction de communication des mandats avec ASTREINTE.

Parce que c’est vraiment moche de mentir au tribunal : dire je peux rien communiquer parce que le document n’existe pas.

Bah alors, comment as-tu réglé les factures ?

Sans mandat ?

C’est intéressant tout cela !

Allez hop, petit courrier à venir au comptable public et à la préfète !

---

---