« Accueil du moyen tiré de ce que la mesure de police litigieuse est inadaptée et disproportionnée ».

Les recours en matière de police administrative sont toujours hyper casse-gueule pour leurs requérants, parce que tout se joue en fait sur la défense de l’administration, à qui incombe la charge de justifier la mesure postérieurement et rétroactivement.

Mais comme ici, TEILLET a confié l’affaire au stagiaire du service juridique,

qui était là depuis trois mois, donc qui ne connaissait rien au fonctionnement de la collectivité, et qui part vendredi, pour être remplacé par un autre, au moment où le précédent commençait enfin à y comprendre quelque chose…

Stagiaire qui a simplement envoyé un courriel au service de police municipale, en demandant svp de lui envoyer toutes les preuves de mendicité,

Et que comme il est stagiaire, personne ne le prend au sérieux.

Miskine…

---

Ou bien alors c’est effectivement qu’il n’y a pas de rapport de police municipale.

Non pas, pas parce qu’il n’y a pas de mendicité à Savigny ;

nous la constatons tous à l’entrée de l’autoroute.

Mais parce que les policiers municipaux ne font pas de rapports,

et plus généralement ne font pas leur travail.

---

Et honnêtement, il vaut mieux,

parce que quand deux policiers municipaux saviniens Clément LATREICHE et Jean Camille VAULRY, écrivent dans leur rapport qu’ils ont traversé deux fois Savigny en cinq minutes…

Faut dire qu’éditer un faux rapport cinq jours après les faits (je rappelle que le rapport qui porte le numéro précédent fait état de faits postérieurs…), c’est possible, même s’ils se crâment tous seuls par des détails incohérents,

Mais en éditer plusieurs, même avec ChatGPT, et surtout quand on ne sait pas s’en servir, c’est tout de suite un peu plus compliqué…

Oui, vous avez bien lu, j’accuse deux policiers municipaux de Savigny d’être des faussaires, et d’avoir édité un faux-rapport,

Et une information judiciaire est ouverte depuis avril 2024…

Et comme en plus, personne ne retrouve la trace de l’ordre qui leur aurait été donné… ¯\_(ツ)_/¯

---

Du coup, en défense,

pour prouver la nécessité d’interdire la mendicité à Savigny,

à la date du 20 avril 2023,

en six endroits de la commune,

au nom de la protection des mineurs que ces salauds de mendiants instrumentent pour émouvoir,

---

TEILLET produit,

quatre rapports de police sur huit mois,

dont un postérieur au 20 avril 2023,

pour seulement trois endroits de la commune, dont seulement deux visés par l’arrêté,

sans jamais que la Police municipale n’ait relevé la présence d’aucun enfant…

---

Alors Alexis TEILLET n’est pas fasciste,

mais j’aurais bientôt fait annuler 100 % de ses arrêtés anti-mendicité,

ce qui est facile avec deux sur deux.

---

Ce qui est triste, avec leurs conneries, c’est qu’aujourd’hui, il n’y a plus personne qui mendie aux portes des églises ;

et ce n’est pas parce qu’il n’y a plus personne qui aurait besoin de mendier,

mais parce que ces gens ont peur de se faire mettre à l’amende (lesquelles prises sur le fondement de cet arrêté seront normalement toutes annulées).

Sauf que normalement, l’Église, c’est censé rassembler toute la société. Historiquement, au Moyen-Âge, c’est là qu’on venait faire l’aumône.

Et là, on a tellement bien aseptisé le truc qu’il n’y en a plus ;

c’est questionnant sur l’état de notre société qui ne veut plus voir les pauvres, et de l’Église qui se détraque à son tour, en adoptant cette sale mentalité, alors que personne n’oblige à donner.

Faire comme s’ils n’existent pas ou plus pour ne plus y penser…

Sûrement pour que tous ceux qui édictent toutes ces politiques ultralibérales aient la conscience tranquille vis-à-vis des saloperies qu’ils ont créé.

Vous relèverez enfin que la gauche bienpensante savinienne a bien fermé sa gueule sur cet arrêté !

Mais encore une fois, je n’ai aucun mérite, puisque c’est juste TEILLET qui n’a pas défendu, donc c’était facile !

---

---

---