Si l’évêque reçoit un seul courriel, il le jettera et on n’en parlera plus.

Mais si l’évêque reçoit des centaines de courriels, alors peut-être qu’il reverra sa méthode (?).

Ce qui est d’autant plus dommage qu’il avait initié une forme de début de changement de façon de faire et de manière d’agir, il y a plusieurs mois, après une rencontre avec les paroissiens.

---

Qu’il y ait des problèmes structurels de bâti, personne ne le nie.

Que le diocèse ait un gros projet immobilier en lieu et place, personne n’est dupe.

Là, ce que PANSARD est en train de faire, c’est de fâcher une centaine de familles chiroquoises avec l’Église, pour des affaires de gros sous, sous couvert de questions de sécurité (lesquelles familles ne donneront d’ailleurs plus rien au Denier de ce fait ; c’est un mauvais calcul économique).

Mais comme on prend les chrétiens pour des enfants, on s’abstient bien de leur donner la seconde étude qui dirait, au format hypothétique : « la structure actuelle peut présenter un danger d’effondrement. »

Et puis, dès fois qu’elle ne dirait pas tout à fait cela, ou pas comme cela…

---

La religion n’est pas mieux que la politique.

Dans les deux milieux, il ne tient qu’aux gouvernés de prendre leur part à la gouvernance (qui est déjà dans les textes de l’Église).

Si vous n’êtes pas d’accord, écrivez à l’évêque,

comme je lui ai écrit,

sans quoi, demain, ce sera chez vous, chez nous.

Et je rappelle, pour le secteur de Savigny-Viry,

que PANSARD négocie déjà en scred (discrètement) pour vendre l’église sainte-Bernadette de Viry…

---

---

---

---