Il est encore possible de donner son avis ce jour jusqu’à 17 heures :
https://www.registre-numerique.fr/plui-grand-orly-seine-bievre/
Comme chaque fois, vous pouvez copier-coller des extraits qui vous sembleraient pertinents de mon avis.
Savigny-sur-Orge, le 27 juin 2025
Objet : Avis défavorable au projet de PLUi de l’EPT GOSB
Madame le Président,
Je vous prie de trouver ci-jointes mes observations au Plan local d’urbanisme intercommunal de l’Établissement public territorial du Grand-Orly Seine Bièvre, qui tendent à un avis défavorable.
EN LA FORME
Je veux d’abord rappeler que les élus du conseil municipal de Savigny-sur-Orge ont rendu un avis sur l’avant-projet du PADD sans disposer de ce document. Le Tribunal administratif de Versailles a condamné la Commune à communiquer ce document aux élus par un jugement du 10 mars 2025.
Je veux ensuite dire que l’avis rendu par la Commune de Savigny-sur-Orge au projet arrêté de PLUi n’est pas sincère dans la mesure où la liste des modifications produites par la Commune avait été refusée à la communication des élus du conseil municipal. La majorité a donc validé une liste sans connaître ce qu’elle contenait. Un contentieux est en instance à ce sujet.
AU FOND
À l’échelle intercommunale
À titre liminaire, je relève l’avis défavorable de la CIPENAF, de la CDPENAF et de l’État sur certaines dispositions.
Je note également que le document arrêté est, par certains aspects, incompatible avec le SCOT, le SDRIF-E et le PDUIF.
Je déplore, ainsi que le relève la MRAe, un engagement finalement très limité dans la transition écologique, dans l’action face au changement climatique, et notamment au sujet de l’exposition au bruit et aux pollutions et des retraits-gonflements d’argile.
Je regrette l’absence de création d’une identité urbanistique commune, ne serait-ce que par des éléments symboliques.
Je trouve complètent ridicule le dispositif d’agriculture urbaine à Morangis qui est parfaitement gadget.
Je conteste qu’on bétonne autant.
À l’échelle communale de Savigny-sur-Orge
Je relève, même si elles figurent dans les observations de la Commune, plusieurs incohérences dans le zonage, notamment dans les plans, à côté de chez moi, l’omission d’un bassin de rétention d’eau dans le quartier des Gâtines.
Je m’oppose au bétonnage, et je trouve que la zone UA est trop importante. Quitte à bétonner, je pense qu’il faudrait davantage mieux répartir les constructions dans la ville.
Je rejoins les observations des habitants sur les incohérences de zonage, et je prône dès lors, et paradoxalement par rapport à ma critique de la zone UA, que tous les pâtés de maison appartiennent à la même zone (UA), notamment le long du Boulevard Aristide-Briand.
Je suis en revanche plus partagé sur l’OAP sectorielle de la rue de Viry, que je vais inviter à conserver en l’état.
Par ces motifs, je rends un avis défavorable au projet.
Je vous prie de croire, Madame le Président, en l’expression de ma très haute considération.
Le conseiller municipal,
Olivier VAGNEUX

Laisser un commentaire