Et probablement ensuite un arrêt de cassation en neuf mois !
De vous à moi, je ne vois pas ce que cela va changer : elle ne pourra quand même pas se présenter à la présidentielle, puisque le jugement sera confirmé en appel, et ensuite l’arrêt d’appel sera confirmé en cassation (sur le fond).
Les fâchés pleurnichent sur l’exécution provisoire. Mais ce n’est bien qu’un prétexte, puisque le motif de l’atteinte à la liberté de l’électeur pour voter pour un pourri, se pose dès qu’il y a inéligibilité ; et que le législateur a rendu obligatoire l’inéligibilité pour les détournements de fonds publics.
Bon, maintenant, je ne dis pas qu’il y a eu des consignes, pour audiencer cette affaire au plus vite.
J’écris juste que le Français moyen verrait, lui, à sa place, en appel pénal, son affaire jugée en deux ans et quelques.
Moi, à la place des juges, j’aurais mis une inéligibilité de deux ans avec exécution provisoire.
Comme cela, Marine pouvait se présenter en 2027, et tu renvoyais le message aux électeurs de savoir s’ils voulaient vraiment voter pour une pourrie condamnée.
Et effet FILLON oblige, elle serait arrivée troisième, comme BARDELLA arrivera troisième.
Je continue de penser que si les présidents du RN voulaient vraiment la place, ils bosseraient autrement leurs dossiers, et ne se planteraient pas dans tous les débats, une fois sorti des questions d’immigration.
En réalité, ce qui plaît à Marine, Jordan et compagnie, dans la politique, est de vivre aux frais de la princesse, sans risquer d’être réveillé à trois heures du matin pour monter au feu.
Et mon plus grand délice est de voir leurs électeurs au RSA défendre des millionnaires…
Sur quoi, allez me parler d’indépendance de la justice après une telle soumission de l’audiencement.
Il ne manquerait plus que la Cour arrive à innocenter Marine, ou à justifier de son inéligibilité.
D’ailleurs, j’ai beaucoup aimé les leçons de morale de POUTINE et d’ORBAN sur notre système judiciaire.
Mais je suis déçu car j’attendais KIM et MADURO ; ils ne devaient pas encore être réveillés !
Et puis aussi, l’argument de la Justice rendue au nom du peuple français, mais pas quand elle condamne Marine.
Ou du législateur de 2016-2017 qui a créé l’exécution provisoire et rendu l’inéligibilité obligatoire pour certains crimes et délits, mais qui ne représentait alors pas le peuple.
Enfin, ce qui m’amuse est la position des BAYROU et des MELENCHON qui seront les prochains jugés sur ce qu’ils ont fait de l’argent du Parlement européen.
Une question de droit intéressante serait de voir Marine LE PEN tenter de se présenter en 2027.
Être jetée lors de son enregistrement de candidature à cause de son inéligibilité.
Et faire un recours contre ce refus enregistrement !

Laisser un commentaire