Accessoirement, les plus attentifs auront relevé l’annonce, lors des vœux du maire de samedi (11 janvier 2025)*, de la nomination de la fille de la conseillère municipale de la majorité Anne-Marie GÉRARD au poste de quatrième directrice générale adjointe des services**.

Dès lors que la mère a participé aux débats, la délibération est ainsi entachée d’illégalité, et elle sera donc annulée par le Tribunal administratif.

Pour le principe, nous allons maintenant nous intéresser aux conditions de pourvoiement de ce poste, qui revient mystérieusement à la fille d’une élue.

Surtout, ne me changez pas le service juridique en 2025. Ils ne se sont même pas emmerdés à organiser une fausse procédure de recrutement !

Qu’ils restent toujours autant à la masse, sur tous les sujets. Avec eux, je me régale chaque jour que Dieu fait !

---

*Quel bide que ces vœux de Valérie PÉCRESSE.

Les gens non politisés (donc de droite) étaient déçus de l’aspect minable de la seule annonce : trois équipements qui changent de nom.

Et les gens se sont foutus de sa gueule quand TEILLET a raconté qu’il écoutait Neil YOUNG sous sa douche, parce que s’il l’écoute vraiment, il ne sait même pas en prononcer le prénom.

**Pour info, vous avez des communes de plus de 100 000 habitants qui fonctionnent très bien avec seulement deux directeurs généraux des services adjoints…

Mais peut-être n’ont-elles pas des enfants d’élus à caser, parce qu’ils sont inaptes pour le privé ?

---

Sur quoi, intéressons-nous aujourd’hui au premier directeur général adjoint chargé des finances ; l’ami Armand STEIGER.

Je dis méchamment de lui qu’il est l’incarnation physique, ou la démonstration incarnée, du « principe de Peter ».

Autrement écrit, qu’il a atteint le poste, qu’il n’a pas les compétences pour occuper.

Même si l’ancien Monsieur Informatique de la Commune était déjà une brèle en informatique,

et qu’il n’a particulièrement pas aimé quand je lui ai signalé qu’il ne ferait pas d’erreurs de calculs dans les tableaux s’il utilisait la fonction SOMME sur Excel.

---

À Savigny, nous garantissons 126 millions d’euros d’emprunts. On s’en fout. C’est pas votre argent. Enfin, si, mais c’est pas celui personnel de ceux qui votent, et qui sont indemnisés pour prendre de telles décisions.

Cela veut dire que si l’organisme garanti fait faillite, nous devrons donner 126 millions € (qu’on a pas).

Ils sont amusants ; les mêmes qui disaient que les emprunts toxiques de Dexia ne poseraient jamais aucun problème, ou que le pays ne pourrait pas s’arrêter du fait d’une crise sanitaire, qui te soutiennent que la Ville n’aura jamais à assumer les emprunts.

J’ai demandé les comptes certifiés d’Immobilière 3F, qui nous demandait de l’assurer pour 7 millions €.

Et voilà ce que M. STEIGER m’a communiqué, en me faisant écrire par le premier adjoint que ce sont des comptes certifiés.

Il n’est vraiment pas bon, Monsieur Armand…

Certifiés ou pas, il ne sait même pas à quoi ressemblent des comptes… ¯\_(ツ)_/¯

---

---

---

---

Les tableaux, les dépenses, les recettes…

Un petit peu embêtant quand on gère un budget de 83 millions €…

C’est du moindre bon sens, que ces gens n’ont même pas…

Je n’ose pas imaginer leur vie quotidienne, sauf si bien sûr, ils ne géraient pas leur vie quotidienne comme ils gèrent la mairie.

Moi, ce qui m’amuserait vraiment, serait de voir leur réaction, dans leur vraie vie, se heurter, à ce qu’ils font subir aux autres.

---

---