Au 22 octobre 2024, Clément LATREICHE et Jean Camille VAULRY n’ont pas relevé appel du jugement du 8 octobre 2024 du Tribunal correctionnel d’Évry-Courcouronnes par lequel la juridiction s’est déclarée non saisie des faits de diffamation publique contre un citoyen chargé d’une mission de service public dont ils m’accusaient. Celui-ci est donc devenu définitif !

Il faut maintenant que je voie si je peux les poursuivre en dénonciation calomnieuse, histoire de me faire un peu de fric facile sur leur dos, tellement leur histoire de « j’ai traversé deux fois Savigny en cinq minutes » est énorme !

Et puis comme j’ai procédé à une nouvelle publication des propos dont ils m’accusaient, c’est surtout maintenant qu’on va voir s’ils ont du courage, et s’ils vont me poursuivre, comme ils voulaient le faire à l’origine. Je les attends !!!

Sinon, c’était que de la gueule, et ils étaient en fait juste en mission commandée, tels des instruments complices du maire, dressés pour me nuire ?

Des mecs qui font plus volontiers dans le service d’ordre privé que dans l’ordre public ?

De toute façon, c’est bien simple, ils ont intérêt à me poursuivre, sinon c’est moi qui les poursuit !!!

Bon, à part cela, l’équipage de Marius NICE fait la gueule à la PM (Police municipale) depuis que j’ai révélé qu’ils cherchaient à se barrer, parce qu’ils ont pas touché la prime promise à l’embauche par TEILLET.

---

C’est normalement ici mon dernier article pour la route sur ce procès du 8 octobre 2024, pour être bien certain que le référencement internet a noté que Clément LATREICHE et Jean Camille VAULRY…

Mais comme ce n’est finalement peut-être pas encore assez, j’en ferai bien aussi l’objet d’une prochaine tribune dans le magazine municipal, en rappelant que cela s’est fait aux frais de la Commune ?

Puis dans le magazine interne de la Ville pour prophétiser ce qui arrivera au prochain agent qui essaiera de me poursuivre : je lui ferai une « LATREICHE et VAULRY » (Ajouter au dictionnaire).

---

Cette affaire est aussi très bonne pour l’écriture de ma légende :

Voyez l’obstination avec laquelle je conduis mes affaires.

Et imaginez un peu comment iraient les affaires de la Ville si c’était moi qui les conduisait.

STOP ! Là, vous venez d’imaginer que je ferai des procès à tout le monde.

Sauf qu’une fois n’est pas coutume, c’est encore moi qui était poursuivi par des fâcheux fâchés…

---

Plus sérieusement, cette affaire révèle plusieurs graves problèmes de fonctionnement de la police municipale de Savigny :

1) Ils obéissent à des ordres illégaux sans se poser de questions.

Ils ne sont pas capables de comprendre qu’ils n’ont pas le droit d’entrer dans ma résidence.

Or, comme beaucoup d’agents, ils sont pourtant au maximum de leurs capacités.

2) Ils établissent des faux procès-verbaux.

Ces mecs sont dangereux.

Il faut les débrancher, avant qu’ils fassent plus grave !

3) Ils crisent parce qu’on a mal parlé d’eux sur internet.

Cela révèle surtout des fragilités psychologiques préexistantes.

Et aussi le fait qu’ils n’ont rien à faire dans la police car ils sont inaptes s’ils s’énervent pour un rien.

---

Je relis leur citation, et ce qu’ils me reprochaient :

D’avoir « renvoyé une image défavorable de l’activité professionnelle à l’égard du corps social, tout en portant également atteinte à l’estime des policiers eux-mêmes »

« leur honneur et leur considération troublée »

« il souffre » (mais il n’a pas de certificat médical !)

« il reçoit de nombreux courriers » (mais il n’est capable de n’en fournir aucun !)

« que cela est source pour lui de stress et d’inquiétudes » (mais il ne vient pas à l’audience pour en témoigner !)

« que j’ai installé un doute sur ses compétences »

---

Et tout cela pour encore rattraper une énième connerie de Sandra ALVES, qui peut-être si elle s’était mieux organisée, n’aurait pas eu à me faire apporter les documents le dernier jour à la dernière heure ?

Évidemment que ma première action de « babtou solide » serait de « grand remplacer » les « moutons noirs » (c’est raciste !) de l’administration, pour éviter ce genre de dérives.

Je réfléchis aussi et enfin à saisir l’Inspection générale de l’administration (?)

---

---