La Ville de Savigny-sur-Orge, merveilleusement bien gérée par Alexis TEILLET, perd 2 millions d’euros de subventions ANRU… ¯\_(ツ)_/¯

1 882 505,30 euros si vous aimez la précision.

Mais comme ce sont les chiffres de 2022, il est fort probable qu’ils ne valent déjà plus rien.

(Source annexe C2 de la convention de renouvellement urbain de Grand-Vaux du 14 octobre 2022).

La faute à ce qu’il fallait que les opérations subventionnées en question soient finies avant 2031, mais qu’elles ne le seront que vers 2033…

Parce que les subventions n’étaient valables que 15 ans, à partir du lancement du protocole de préfiguration en 2016.

Et puis, à Savigny, nous sommes de gros étrons fumants, et même une projection sur 15 ans, nous n’en sommes pas capables…

Après, peut-être que chacun des maires ne referait pas le projet pour lui laisser son nom, qu’on aurait tenu les délais ?

Mais je l’aurais refait aussi ; et je le referai encore si je passe en 2026, dans la limite de ce qui peut toujours être changé.

Parce que finalement, à part les déconstructions, et les réhabilitations, il n’y aura pas grand chose d’irréversible avant décembre 2026.

C’était sinon amusant de voir le TEILLET de 2024 dézinguer le projet qu’il défendait pourtant bec et ongles en 2016.

Puis 8 ans pour se rendre compte que construire au bord de l’autoroute, c’est exposer les gens au bruit !

Soit c’est moi qui suis supérieurement intelligent ; soit les spécialistes qu’on paye des fortunes pour nous pondre ces projets sont super cons…

Je vous ferai un article dans quelques semaines sur les modifications du projet.

Environ 55 personnes (tout compris) à la réunion du 10 octobre 2024 ; surtout des habitants de la partie privative.

Un filtrage des questions à envoyer via une application, et puis on arrête à 21 heures, pour ne pas fatiguer ces feignasses.

2 réponses à « La Ville de Savigny-sur-Orge, merveilleusement bien gérée par Alexis TEILLET, perd 2 millions d’euros de subventions ANRU… ¯\_(ツ)_/¯ »

Jean-Marie CORBIN

octobre 11, 2024 at 1:11

55 ou 56 personnes, c’est selon si tu me comptes avec le passage virtuel du témoin du relais. Notons la confiscation des installations sportives pour l’organisation de la réunion. Le club de handball appréciera !

Une réunion blabla d’autosatisfactions avec un discours lénifiant habituel escologique de personnes qui de toute façon n’ont jamais vécu et ne vivront jamais dans des grands ensembles. La réalité consistant à caser un maximum de gens dans un minimum d’espac au moindre coût.

D’ailleurs, je me demande dans le public qui a déjà vécu dans un grand ensemble notamment chez les retraités boomers fan-boys* qui applaudissaient à chaque intervention. Qu’ils sont ridicules !

(note en ce qui me concerne j’ai vécu un an et demi dans la cité sensible du Pavé Grignon à Thiais, et par la même occasion trésorier de l’amicale des locataires et donc informé de bien des choses).

Pour en revenir au titre de ton article il n’y avait aucun élément chiffré sur leur powerpoint que des idiots incapables de prendre la moindre note manuscrite prennaient frénétiquement en photo.

Maiis effectivement, cela ne m’a nullement échappé la perte de subvention pour allongement idiot des délais de réalisation. Eh oui, c’est par facile à entendre mais ces paresseux (un animal le plus lent qui soit) n’ont pas été capables de tenir un planning de 15 ans. Pourtant ça laissait de la marge. (ben oui quand on fait les choses soi-même, ça va toujours plus vite que d’attendre les bras croisés la réalisation d’un appel d’offre pour faire un appel d’offre qui sera ppour faire un appel d’offre etc …).

En 8 ans ils se sont aussi rendu compte que réaliser une entrée dans la cité avec un nouveau pont routier sur l’Yvette allait faciliter la circulation. Diantre, du coup, ils l’ont retiré du projet et remplacé par une passerelle en bois et comme ça, ça ne coûtera pas grand-chose. De toute façon, dans 10 ans les habitants des cités n’auront plus d’autos. Les anciennes seront toutes usées ou ferraillées ou vendues à l’étranger, ou encore brulées. Ils n’auront pas les moyens de s’acheter des tanks à piles et de toute façon, ils ne pourront pas recharger depuis leur compteur domestique Linky car je vois mal des centaines de rallonges électriques sortir des fenêtres des logements.

Enfin, la cerise sur le gâteau. Il est confirmé que le parking du gymnase sera bien supprimé et remplacé par des logements jusqu’au bord du CD25 à l’intense trafic routier (et là par contre ce n’est plus un problème). Mais ils se sont bien gardé de le dire.

Réponse
1. Olivier VAGNEUX
  
  octobre 11, 2024 at 1:15
  
  Oh non, tu as divulgâché mon futur article sur le parking, qui au moins, ne pourra plus être occupé par les gens du voyage. Encore un problème résolu par TEILLET et sa clique !
  
  Réponse

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.