Par un réquisitoire définitif du 20 septembre 2024, la procureure de la République adjointe a estimé qu’il résultait de l’information des charges suffisantes à l’encontre d’Alexis TEILLET.

Elle a requis qu’il plaise à Monsieur (c’est Madame, elle appréciera) le Juge d’instruction, de renvoyer Alexis TEILLET devant le tribunal correctionnel pour y être jugé conformément à la loi.

De faits de diffamation publique envers un fonctionnaire, une personne dépositaire de l’autorité publique ou un citoyen chargé de mission de service public. (Je ne suis absolument rien de tout cela, mais c’est l’usage quand on est élu. Svp.)

---

Moi, je plaide des listes parce que je suis un « gros » lâche. La preuve, je pesais 54 kilos 400 grammes ce matin.

Du coup, sur un malentendu, il y a toujours un truc qui peut passer dans la liste,

(les juges du fond apprécieront cette dernière réflexion que TEILLET ne manquera pas de leur poucaver).

---

Ici, mes cinq trucs sont passés au filtre du procureur.

À Chilly-Mazarin, j’ai un copain élu qui avait porté plusieurs trucs.

Mais aucun n’était passé, et la juge d’instruction a refusé d’informer… ¯\_(ツ)_/¯

Relevons ici que la procureure adjointe a requis hors délai (elle devait le faire au plus tard le 3 septembre 2024).

Mais cela ne change rien pour TEILLET ; juste que la juge d’instruction pouvait rendre son ordonnance de règlement sans plus l’attendre.

---

Pour rappel ci-après, les cinq faits de la prévention :

Je vous donne un seul exemple.

TEILLET a traduit un de mes courriels comme disant : « Hé coucou, t’es nulle. », donc injurieux ou plutôt dégradant vis-à-vis d’une agente.

Voilà les termes du courrier originel, envoyé à Mademoiselle LUNA, juriste à la Commune.

Qui n’est certes pas très glorieux, et je ne ferai pas graver cela sur ma tombe ;

du moins, cela ne sortira pas dans le tome X de l’anthologie de mes meilleurs sorties,

mais en tout état de cause, ce n’est pas « Hé coucou, t’es nulle. »

---

Je fais d’ailleurs pire que la description de TEILLET, parce qu’il n’y a même pas la marque de politesse, que serait le « coucou ».

En attendant, je ne lui écris pas qu’elle est nulle ;

c’est en tout cas ce que TEILLET semble penser d’elle pour le transcrire ainsi… ¯\_(ツ)_/¯

Dire d’une personne qu’elle ne sait pas computer des délais ne veut pas dire qu’elle est nulle, et il ne s’en déduit pas qu’elle ne sait rien faire d’autre par ailleurs.

Juste qu’elle ne sait pas computer des délais.

Je connais avoir un très haut niveau de perversité, mais quand même pas cela. ¯\_(ツ)_/¯

Par contre, pour les vivisections, je n’écris pas. ¯\_(ツ)_/¯

---

« Je tenais à vous informer que ce conseil municipal a failli ne pas se tenir à cause d’un référé d’urgence visant à ordonner le report de ce conseil, sur des motifs que je qualifierais de fallacieux, de non-remise du dossier de séance. Monsieur VAGNEUX a tenté une fois de plus de faire obstruction à la tenue du conseil et de la démocratie à Savigny. »,

« Je leur rappelle tout mon soutien dans la campagne incessante de harcèlement et d’intimidation dont ils sont victimes. »,

« On est dans une tentative permanente d’obstruction, une tentative permanente et je pourrais même enlever le mot de tentative, on est dans de l’intimidation et du harcèlement permanent de l’administration et des élus. À un moment, il faut que cela cesse. Ceci étant dit, je vais laisser la parole à monsieur VAGNEUX. »,

« Et quand on écrit à une juriste « Hello coucou t’es nulle » à un moment donné il va falloir relever le débat. »

et « Faire usage d’intimidation écrite ou orale sur tout type de support à l’intention des agents de la collectivité et des élus est condamnable. Utiliser l’adresse mail personnelle des élus sans leur accord et au mépris des règles de protection des données est également condamnable. »

---

Alexis TEILLET demeure présumé innocent.

Il demeure…

---

---