110 ; c’est le nombre de pièces que TEILLET a produites pour échapper à sa mise en examen.
C’est d’ailleurs un nombre si important que je me demande s’il a travaillé tout seul.
Regard lourdement jeté vers des agents rémunérés par des fonds publics qui auraient pu travailler à la défense personnelle du sieur TEILLET…
Moi, je fais 35 pièces sur les très gros dossiers.
Mais pas plus de 1 pièce devant un juge d’instruction en droit de la presse, si celle-ci peut prouver une prescription.
C’est sinon une erreur FONDAMENTALE !!!
Malheureusement pour TEILLET, ces 110 pièces ne l’ont pas sauvé… ¯\_(ツ)_/¯
Et moi, cela me facilite le travail, dès lors que je connais maintenant déjà ce qu’il plaidera en défense au Tribunal.
D’où l’erreur de sa part…
Le 21 mai 2024, Alexis TEILLET a été mis en examen
pour avoir à Savigny-sur-Orge, le 11 mai 2023, en tout cas sur le territoire national et depuis temps non couvert par la prescription, commis des faits de diffamation publique envers un fonctionnaire, une personne dépositaire de l’autorité publique ou un citoyen chargé d’une mission de service public, proféré des allégations ou imputations d’un fait portant atteinte à l’honneur où à la considération d’Olivier VAGNEUX, en l’espèce :
« Je tenais à vous informer que ce conseil municipal a failli ne pas se tenir à cause d’un référé d’urgence visant à ordonner le report de ce conseil, sur des motifs que je qualifierais de fallacieux, de non-remise du dossier de séance. Monsieur VAGNEUX a tenté une fois de plus de faire obstruction à la tenue du conseil et de la démocratie à Savigny. »,
« Je leur rappelle tout mon soutien dans la campagne incessante de harcèlement et d’intimidation dont ils sont victimes. »,
« On est dans une tentative permanente d’obstruction, une tentative permanente et je pourrais même enlever le mot de tentative, on est dans de l’intimidation et du harcèlement permanent de l’administration et des élus. À un moment, il faut que cela cesse. Ceci étant dit, je vais laisser la parole à monsieur VAGNEUX. »,
« Et quand on écrit à une juriste « Hello coucou t’es nulle » à un moment donné il va falloir relever le débat. »
et « Faire usage d’intimidation écrite ou orale sur tout type de support à l’intention des agents de la collectivité et des élus est condamnable. Utiliser l’adresse mail personnelle des élus sans leur accord et au mépris des règles de protection des données est également condamnable. »
Faits prévus et réprimés par les articles 31 ali.1, 23 ali.1, 29 ali.1, 42 de la loi du 29/07/1881 et article 93-3 de la loi 82-652 du 29 juillet 1982 et réprimés par les articles 31 ali.1, 30 de la loi du 29 juillet 1881.
Alexis TEILLET reste bien sûr présumé innocent.

Laisser un commentaire