Alors merci, mais sinon ça se passe comment ?

Évidemment que JE le sais que JE n’ai pas fait appel,

puisque c’est MOI qui demande le certificat de non-appel (ou CNA).

Autrement écrit, je sais que je suis con, mais ce n’est pas une raison pour me le rappeler et insister lourdement dessus. ¯\_(ツ)_/¯

Le jour anniversaire des trois ans de l’assassinat de la femme de mon parrain, les champions du greffe de la Cour d’assises de Paris m’ont envoyé un certificat de non-appel, m’indiquant que je n’ai pas fait appel, alors que je leur demandais si les accusés condamnés avaient fait appel… Et que l’on pouvait sinon déduire, puisque la demande venait de moi, que je demandais pour les autres parties…

---

---

---

Sinon, le meurtrier présumé, lui a fait appel.

Alors qu’il a reconnu les faits à l’audience.

Pour mémoire, il a pris le maximum à l’instance soit 30 ans dont 20 incompressible, ce qui le faisait sortir au plus tôt à 76 ans.

---

À côté de l’audience, j’en discutais avec l’avocat général qui me disait que condamner au maximum, incitait les accusés à faire appel.

Je lui répondais que ce n’était pas une raison pour minorer les condamnations ; et que de toute façon, il aurait fait appel, ne serait-ce que pour s’occuper pendant une semaine au cours de ces très longues prochaines années.

D’autant que la personne était en maison d’arrêt, et que dès qu’il partira en centre de détention, ce ne sera plus le même régime carécéral.

---

Honnêtement, je ne suis pas certain d’y retourner cette fois.

Je vous écris cela, mais évidemment que j’irai, car ma place est là-bas.

Je restais sur un bon sentiment de l’instance ; d’avoir pu dire ce que j’avais à dire et comment je voulais le dire. Je ne tenais, ni à me replonger dans tout cela, ni à revivre les douloureux souvenirs de la séparation, avec les photos, les films et les témoignages.

Après, s’il a décidé de parler et de raconter, et de ne plus faire semblant de ne rien se rappeler, ou alors par flashs, l’audience d’appel pourra être utile.

Mais comme le mec est un mythomane patenté, qui a changé déjà trois fois de version à l’audience, pour nous raconter son enfance, qui n’a rien à voir avec l’affaire…

Quand ça l’arrange, au moment des faits, il est tout stone et incapable de ne rien faire. Et puis, sur les images de vidéosurveillance, tu le vois se débarasser méthodiquement des preuves.

Je retiens, avec le recul, un élément des réquisitions de l’avocat général : le mec savait qu’en allant cambrioler à découvert, séquestrer pour forcer à donner un code de carte bleue, il pourrait être identifier et donc il ne pouvait que tuer la victime à la fin.

D’ailleurs, on ne va pas chez quelqu’un par hasard en se déplaçant avec du ruban adhésif et une paire de ciseaux. Même s’il a raconté que c’est qu’il avait peur d’une agression terroriste dans la rue.

Au final, Jocelyne a été assassinée pour 1 470 euros, pour permettre à Monsieur de payer son loyer, parce qu’il avait tout dépensé le vendredi précédent en cristalmet, parce que propos homophobe de ma part, il est tellement homosexuel et il aime tellement les hommes, qu’ils ne peuvent pas, lui et ses amants, être dilatés s’ils ne prennent pas cela…

---

---

---

---

---