Pour me faire condamner de faits de menaces de mort, TEILLET a produit devant le Tribunal correctionnel, des attestations de témoin, dont l’objet était de dire qu’il était profondément affecté par mes menaces. Enfin seulement deux attestations de témoin… ¯\_(ツ)_/¯

Mais alors qu’aux termes du courrier envoyé par le maire au ministre de l’Intérieur, je suis à la limite d’être un nazi, qui viole les femmes, et mange des petits enfants israélités ou musulmans à mon petit-déjeuner…

À la limite même qu’Aurélie TROUBAT, directrice de cabinet du maire, aurait dû installer un guichet, des cordons et distribuer des tickets, pour recevoir les plaintes des gens qui me détestent, lesquels forment une file d’attente s’étendant au moins du bureau du maire jusqu’à La Poste (tant qu’elle existe).

Et puis, on demanderait aux gens dans la rue : « vous faites déjà la queue pour l’IPhone 16  ? » Et eux de répondre : « Non, on attend notre tour pour témoigner contre VAGNEUX. »

Il ne s’est trouvé que seulement deux adjoints pour témoigner contre moi !!!

Des mecs sur qui TEILLET a droit de vie et de mort droit de retrait des fonctions.

Des mecs que TEILLET tient par les 1 602 € bruts qui leur sont versés mensuellement.

PAS UN SEUL AGENT DANS LE LOT !!!

Alors pourtant même que la cellule psychologique ne désemplit pas !

C’est donc qu’ils ne sont pas si persécutés ; en tout cas pas si malheureux ?

Ou alors, autre possibilité, c’est qu’ils n’avaient pas vu ce qu’ils devaient voir,…

Et qu’ils ne voulaient pas faire de faux-témoignage… ¯\_(ツ)_/¯

---

Maintenant, le plus comique,

Sur les deux attestations de TEILLET, aucune n’est recevable !!!

Plus exactement, les juges entacheraient leur jugement, à les mentionner.

Celle de LEGRAND parce qu’elle comporte deux calligraphies différentes (relire mon article).

Celle de DARMON, parce qu’il a oublié d’écrire la phrase selon laquelle est puni de prison et d’une amende, le fait de faire une fausse attestation… ¯\_(ツ)_/¯

---

En effet, Charles, trop pressé de nous apprendre qu’il avait constaté qu’Alexis se trouve dans un « état de santé psychologique global notablement dégradé » a directement commencé par déverser son fiel à mon endroit, entachant de nullité tout son beau témoignage… ¯\_(ツ)_/¯

---

Comme quoi, l’intelligence tient à vraiment peu de choses…

Charles est ordinairement très pédant.

Et en plus, il se vexe lorsque je lui fais remarquer que la définition qu’il donne de la croissance économique n’est pas la bonne, au sens du BIT ou de l’OFCE.

Ou qu’absolument personne d’autre que lui ne parle de déficits de + quelque chose ou de solde de – quelque chose, parce qu’un déficit positif est un solde, et inversement un solde négatif, est un déficit (cours de sciences économiques et sociales de seconde).

En attendant, il m’est bien utile pour mes recours, puisque l’année dernière, il a fait son show pour présenter le rapport d’orientations budgétaires et le budget.

Et donc il a déblatéré pendant 30 minutes au micro, avec 2/3 de hors-sujet.

Et puis l’administration n’a pas retranscrit son intervention. ¯\_(ツ)_/¯

Vous ne le savez pas, mais un maire ne peut engager des dépenses, que lorsqu’elles ont été décidées par une délibération, et que les crédits ont été inscrits au budget.

Et moi, je me pointe au Tribunal, et je montre le procès-verbal, et je fais valoir que Charles DARMON n’a absolument rien dit, et donc que rien n’est inscrit au budget.

Et personne ne peut me contredire puisque TEILLET a fait détruire l’enregistrement…

---

Sur ce, j’aime bien DARMON, parce que je peux me moquer de lui, tant il pêche par son orgueil.

Il a certainement de brillantes compétences économiques professionnelles, même s’il ne semble pas pouvoir se passer d’une indemnité de 1 602 euros brut, et qu’il est ainsi prêt à attester de n’importe quoi pour les conserver.

Sauf qu’en attendant,

– il travaille parfaitement dans le vide, dès lors que ses présentations ne sont pas reprises ;

– il affirme que les élus n’ont pas à connaître l’incidence financière des délégations de service public ;

– il vote contre que 41 + 19 = 60 ;

– il soutient que 41 + 19 = 59 ;

– il ne sait même pas remplir une attestation de témoin. ¯\_(ツ)_/¯

---

---

---