Bon bah, Tribunal administratif, avec astreinte de 25 euros par jour de retard !
Autant que l’avocat de Juvisy contredise l’avocate de Savigny quand ils sont dans la même affaire, fait mauvais genre, mais peut s’entendre, parce que ce sont deux cabinets différents, avec chacun leurs égos (presque aussi gros que mon sexe).
Autant ça fait vraiment branquignol quand au sein de la commune, la juriste est désavouée par l’avocate qui est désavouée par la directrice des affaires juridiques qui est elle-même désavouée par le maire, qui a pourtant lui-même signé le courrier de la juriste…¯\_(ツ)_/¯
Il serait bon, dans l’intérêt de la Commune, que tous ces gens apprennent à communiquer ensemble, autrement que pour dauber sur moi, parce que je leur renvoie l’image de leur navrante nullité.
En attendant, je me régale à aligner leurs contradictions successives !
En juin 2022, je gagne une injonction de communication de documents.
En octobre 2022, je saisis la présidente du Tribunal parce que TEILLET refuse d’exécuter le jugement ; pour leur dire de se sortir les mains des poches.
En décembre 2022, TEILLET m’écrit : « a pu les documents. Zont été détruits. ».
Sauf que ça ne convainct pas la présidente du Tribunal (étonnamment, car il lui en faut généralement peu pour classer une affaire).
En février 2023, la présidente du Tribunal relance TEILLET, qui s’en fout toujours municipalement.
En juillet 2023, la présidente du Tribunal, un peu vexée, ouvre une procédure juridictionnelle d’exécution.
Panique au château.
On débranche les nanas du service juridique.
On appelle l’avocate professionnelle.
Et comme elle est vraiment super pro, elle retrouve les documents détruits.
Alors, il y en a une partie qui peuvent être publiés.
Et une autre partie qui sont dans un fichier miskine « corrompu ».
Donc moi, qui craint degun, je leur dis que je vais le leur réparer leur fichier.
Parce que le même problème m’est déjà arrivé professionnellement, et que j’ai su le contourner.
Oui, j’ai un petit peu réfléchi. Cela m’arrive parfois !
Et donc je leur demande la communication de la copie du contenant du fichier.
Mais très étrangement, et alors qu’ils ont pu le transférer à l’avocate, ils ne le peuvent pas à moi.
Bah, on va voir, ce que le Tribunal va en dire.
Comme j’ai hâte d’entendre leur nouvelle version !!!
Toutes choses étant égales par ailleurs,
TEILLET avait un enregistrement de commission municipale au cours de laquelle j’aurais dit (selon lui) que les Saviniens étaient des connards, des enculés et des fils de pute.
Bah, moi, je lui dis : « sors-nous y l’enregistrement qu’on écoute. »
Ben, vous ne devinerez jamais…
TEILLET a malencontreusement détruit l’enregistrement… ¯\_(ツ)_/¯
C’est énorme !
Leur foutage de gueule n’a pas de limite.
Ma capacité à les poursuivre pour leurs délits (et leurs crimes) non plus ! Avec astreinte (qu’il faudra liquider dès lors qu’elle aura été prononcée) !




Laisser un commentaire