En effet, le tableau visé à l’article R. 147 du code électoral est bien celui de l’arrêté du préfet portant désignation des électeurs délégués supplémentaires et des suppléants ! Généralement publié sept jours après ladite élection.
Gare alors au protestataire qui introduirait sa requête dans les trois jours de la publication du mauvais tableau ; car il lui arriverait alors, ce qui est advenu à votre serviteur, c’est-à-dire que sa requête serait estimée prématurée (et dans mon cas, je m’en suis donc désisté, pour éviter une audience inutile).
J’ai donc valablement réintroduit ma protestation à compter de la publication du tableau par le préfet.
Celle-ci sera jugée ce lundi 19 juin 2023 à 15 heures 30.
C’est le maire qui a été chargé par le Tribunal administratif de faire remettre ma protestation aux élus…
J’ai hâte de savoir comment il s’y est pris !
Mais pas autant hâte que de savoir quelle écriture il y aura sur l’attestation de témoignage d’Angélique DE OLIVEIRA PINTO.
Et donc de pouvoir répondre à cette question qui m’obsède : a-t-elle commis un faux le 13 janvier 2022 ou le 9 juin 2023 ? Pourquoi pas les deux ?
Pour terminer, TEILLET m’a dit en Conseil municipal que si je faisais une protestation, j’allais encore perdre 500 euros…
TEILLET, qui s’est fait quand même bâcher devant le Conseil d’État, par le rapporteur public, pour m’avoir demandé des thunes, en matière électorale !
Rappelons donc ici à la Commune, et à TEILLET, qu’ils n’ont pas le droit de me demander de l’argent !
LE SAVINIEN TAQUIN 
Laisser un commentaire