Fiche de synthèse pour comprendre le génocide au Rwanda des Tutsis par les Hutus (1994)

J’ai personnellement toujours eu beaucoup de difficultés à comprendre ce génocide.

J’espère que cette fiche synthétique, qui simplifie à outrance, vous aidera à votre tour.

Le Rwanda est un petit pays d’Afrique de l’Est situé dans la région des Grands-Lacs, et faiblement peuplé (7 millions d’habitants en 1990, 6 millions en 1995 et 12 millions en 2017).

Il est principalement composé de trois ethnies : les Hutus (84 % de la population), les Tutsis (15 %) et les Twas (1 %).

Lors de la colonisation allemande puis belge, les Européens se sont appuyés sur l’ethnie minoritaire des Tutsis pour asseoir leur domination sur le pays, ce qui a été très mal vécu par les Hutus majoritaires.

Lors de l’indépendance du Rwanda en 1962, les Hutus prennent le pouvoir, ce qui fait fuir la majorité des Tutsis, essentiellement dans les pays voisins du Burundi et de l’Ouganda. Les Hutus mettent en place une politique ethnique qui exclut les Tutsis des responsabilités.

En 1987, les Tutsis exilés en Ouganda créent le Front patriotique rwandais (FPR).

En 1990, le FPR envahit le Rwanda, et met en difficulté le président-dictateur hutu du Rwanda, Juvénal HABYARIMANA, soutenu par la France, qui doit d’abord réformer (instauration du multi-partisme en 1991), et finalement négocier les accords d’Arusha en 1993.

Mais ces accords qui prévoient l’intégration des Tutsis au Gouvernement, leur accès à des postes à responsabilités, ainsi que le retour des exilés, ne satisfont pas les Hutus extrêmistes qui décident d’assassiner en avril 1994 le président HABYARIMANA, la première ministre Agathe UWILINGIYIMANA et d’autres responsables hutus dits démocrates, perçus comme trop conciliants avec les Tutsis. La France aurait pu soutenir cet assassinat…

Les Hutus, organisés dans les Forces armées rwandaises (FAR) se mettent alors à massacrer les Tutsis qui étaient restés dans le pays, notamment en utilisant des machettes. Le FPR reprend donc les armes. Au total, et même si les chiffres divergent, 500 000 à 800 000 Tutsis auraient été massacrés par les Hutus contre 45 000 Hutus massacrés par les Tutsis.

Le 22 juin 1994, l’ONU intervient enfin concrètement en donnant mandat à la France pour sécuriser des zones humanitaires : c’est l’opération Turquoise, contestée car elle n’empêche quand même pas les massacres dans ces zones.

Le 16 juillet 1994, le FPR s’empare de la capitale, et le lendemain, il contrôle la majorité du pays. Entre un et trois millions de Hutus fuient alors vers le Zaïre (Congo Brazzaville devenu la République démocratique du Congo). Beaucoup mourront du choléra dans des camps de réfugiés. Ils tenteront à plusieurs reprises de revenir envahir le Rwanda jusqu’en 1996, sans succès. Finalement, ils contribueront à provoquer la chute du régime du dictateur congolais MOBUTU en 1997.

Le 19 juillet 1994, un nouveau gouvernement d’union nationale est formé avec comme président le Hutu Pasteur BIZIMUNGU, et comme vice-président le Tutsi Paul KAGAME, devenu président en 2000.

Lentement, une réconciliation se met en place, organisant un partage du pouvoir entre les Hutus et les Tutsis. Cependant, de nombreuses atteintes aux droits de l’Homme restent régulièrement constatées, et le conflit rwandais n’a pas fini de déstabiliser la région.

3 réponses à « Fiche de synthèse pour comprendre le génocide au Rwanda des Tutsis par les Hutus (1994) »

sylvain

avril 26, 2019 at 5:47

On ne sait toujours pas qui a commis l’attentat contre l’avion présidentiel le 7 avril 1994. Cette incertitude ne sera peut-être jamais levée. Deux hypothèses voire plus sont sorties des enquêtes. L’hypothèse de la piste extrémiste hutu, et celle d’extrémistes du FPR. Certains sont allés jusqu’à avancer la piste de mercenaires français ! J’ai lu beaucoup d’articles là dessus et de rebondissements en rebondissements on ne peut en définitive tirer aucune conclusion. La première piste semble être celle des extrémistes hutu hostiles aux accords d’Ashura. La deuxième serait celle d’extrémistes du FPR. Cette thèse me paraît tellement folle mais si elle est vraie alors Paul Kagamé pourrait être accusé d’être lui aussi responsable du génocide ! Ce qui serait absolument terrifiant. Beaucoup d’articles enfin accusent la France de complicité avant le génocide. Cette accusation est extrêmement grave. Là aussi si c’est vrai l’histoire le dira peut-être un jour mais j’ose espérer que non et qu’au contraire la France a essayé maladroitement d’empêcher le drame mais qu’elle n’était pas responsable de ce qui s’est passé de 90 à 94. Il faut rappeler simplement que le FPR a attaqué en premier en 90 pour faire un coup d’état et que des centaines de milliers de rwandais ont fui le FPR au nord du pays et que des dizaines de milliers ont péri. La guerre civile a donc bien été déclenchée par le FPR. La France a soutenu le pouvoir en place. Sans cette aide le coup d’état aurait peut-être réussi et le génocide n’aurait pas eu lieu. Et les tutsis exilés auraient pu revenir dans leur pays et les postes de responsabilité auraient été partagés sans passer par ce drame absolument abominable. Là encore si c’est vrai la France de Mitterrand a donc été victime d’aveuglement. Bercé par les discours socialistes et populistes d’habyarimana le président français n’aurait pas vu les préparatifs de génocide du pouvoir hutu. Et elle aurait continué à envoyer des armes jusqu’à la veille du génocide. Mais ce qui s’est passé après le génocide au Congo a été tout aussi terrifiant. On ne compte plus le nombre de victimes civiles de ce conflit. Ca se chiffre en millions. Et là la France cette fois n’y est pour rien. C’est Kagame et ses ministres qui ont voulu protéger le Rwanda des incursions des exilés hutus ayant participé au génocide. Le Rwanda a voulu aussi s’accaparer les richesses de cette zone du nord Kivu et renverser Mobutu accusé aussi de soutenir les exilés hutus. Moi non plus j’y comprend rien à ce conflit et plus je creuse plus je me dis que ce paradis terrestre, ce pays des mille collines, ce coeur de l’Afrique a connu l’enfer et que c’était un immense gâchis pour rien. Un conflit ethnique lié à la période coloniale où la différenciation ethnique était de mise. Aujourd’hui la réconciliation nationale a réussi au Rwanda mais à quel prix !

Réponse
Jean-Marie CORBIN

mars 13, 2019 at 5:37

Un peu plus de rigueur Olivier, tu devrais prendre l’habitude de rédiger tes articles en citant tes sources.

En voilà une qui est intéressante et qui aurait pu enrichir ton article : https://africa.la-croix.com/genocide-au-rwanda%E2%80%89-non-lieu-confirme-pour-le-pretre-wenceslas-munyeshyaka/

Réponse
1. Vagneux Olivier
  
  mars 13, 2019 at 5:40
  
  Le trouble rôle de l’Église ne m’apparaissait essentiel dans cette fiche de synthèse. Mais il est vrai qu’elle (par ses membres) a participé au génocide. C’est pourtant elle qui avait essayé d’effacer la distinction entre Hutus et Tutsis sous la période coloniale.
  
  Réponse

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.