LE SAVINIEN TAQUIN

Je n’ai sincèrement pas l’envie de vous commenter le jugement.

Je trouve qu’il est très faiblement motivé.

J’interjette appel.

Je ne comprends toujours pas comment on ne peut pas trouver de problème à une augmentation d’impôts qui est justifiée par la diminution des dotations de l’État, quand dans le même temps, les recettes de la Commune augmentent plus (2,6 M €) que ce que la seule augmentation d’impôt rapporte (1,8 M €).

Ce qui m’embête le plus est que plus MEHLHORN a d’argent, et plus il le gaspille. Peut-être aurais-je une bonne nouvelle en appel, mais ce n’est pas sûr.

Dans tous les cas, étant condamné à verser 500 euros de frais de Justice à la Commune, il n’est pas concevable que je ne fasse pas appel, au moins pour cela…