« Concernant l’ANRU +, pourquoi on n’a pas été retenu, ben écoutez, c’est peut-être à demander aux services de l’ANRU. (…) Sauf erreur de ma part, effectivement, il y avait un dossier qui a été déposé. » (Éric MEHLHORN, maire, au Conseil municipal du 19 octobre 2017) Donc voilà, nous avons la réponse du service en question : si nous n’avons pas été retenu à l’appel à manifestation d’intérêt « ANRU + », c’est juste… parce que nous n’avons pas candidaté…

Alors, sauf erreur de ma part, et effectivement, ce n’est pas la première fois que MEHLHORN ne sait pas répondre à une question. Mais c’est peut-être à vérifier dans mes articles antérieurs. C’est d’ailleurs à se demander si ça vaut bien un article…

Moi aussi, je peux jouer à « ni-oui, ni-non ». Moi aussi, j’ai appris à broder des réponses creuses pour ne pas paraître con devant un professeur ou un examinateur. Moi aussi, je peux raconter n’importe quoi pour emporter le dernier mot.

Non mais c’est vrai ! Qui n’a jamais fait d’erreur ? Qui ne s’est jamais trompé ? Pourquoi en vouloir à MEHLHORN alors que ça fait vingt ans de sa vie qu’il offre du temps, tous les jours, à la politique, pour notre service ! Cet homme est un héros local !

Mais merde à la fin, on fait de la politique ! Ça veut dire qu’on est censé rechercher le bien commun ! Cela nécessite qu’on se dise la vérité. On le sait tous qu’on n’a personne dans nos services pour monter le dossier de candidature.

Sauf qu’on ne se l’avouera jamais : la majorité parce qu’elle s’interdit de regarder le mandat à chier qu’elle nous impose depuis 2014. Et l’opposition, parce qu’elle s’imagine à tort que les erreurs de MEHLHORN vont précipiter sa chute en 2020…

---

Je suis carrément désespéré en écrivant ces lignes. J’hésite entre utiliser l’ironie et le premier degré. Je me demande pourquoi je perds encore mon temps à vouloir aider les autres au moyen de la politique…

• Parce que MEHLHORN peut raconter n’importe quoi, le mensonge d’un maire n’est pas puni par la Loi, et de toute façon, ces cons de Saviniens revoteront pour lui à la fin.

• Parce que les élus de l’opposition se font déféquer à la gueule en permanence, et qu’ils encaissent. Et qu’au mieux, ils feront part d’une légère indignation. Shocking !

• Parce que le Préfet s’en fout, et qu’il taira l’affaire si elle est dénoncée (faut pas faire de vagues sinon la rénovation va être ratée, et nous voulons tous sa réussite).

• Parce que la population de Grand-Vaux s’en branle, et que les habitants n’ont pas envie d’être rénovés, parce qu’ils ne pourront alors plus se plaindre.

---

Je pourrais noircir des écrans entiers pour dire que MEHLHORN est nul (en tant que c’est un maire incompétent) et qu’il n’en a rien à foutre de Grand-Vaux, mais à quoi bon ? Rares sont ceux à revendiquer avoir voté pour lui !

Notre République est bien malade pour accepter de tels comportements : une majorité de 38 % qui ne respecte pas la représentation savinienne quand bien même celle-ci représente 62 %… Et puis, c’est quoi cette manière de bluffer ?

J’ai quand même demandé que la Ville me communique le dossier de candidature, histoire de voir jusqu’où ils sont prêts à aller pour couvrir le mensonge du maire. Et puis on ira au Tribunal, et on me reprochera de demander un document qui n’existe pas !

Je passe ma vie à cela plutôt que de chercher plus de travail pour ma pomme, et au final, on m’accusera d’être un vilain procédurier et de pourrir les comptes de la commune. Mais quand bien même, je vais continuer parce que je sais que j’ai raison de le faire !

Vivement 2020 que j’arrête ! Tout aurait pu être différent à la condition que les Saviniens réagissent. Ils ne veulent pas, alors qu’ils assument ! Je ne les laisserai juste pas m’entraîner dans leur chute pour vivre dans la médiocrité d’une Savigny ruinée !

---

Et sinon, c’était quoi ANRU + ?

Des fonds supplémentaires (50 millions €) pour une ville durable, solidaire et environnementale. Pour développer des innovations et des pratiques d’excellence dans ces trois domaines, afin d’améliorer les fonctionnalités des réalisations.

---

Retranscription de l’échange d’où sont issus les propos

Éva SAS : Les deux questions que je souhaitais vous poser concernent l’appel à projet ANRU +, et l’intervention du bailleur social sur le quartier.

Les lauréats de l’appel à projet ANRU +, dont je vous avais fait passer les documents en avril dernier ont été annoncés en juillet 2017, et Savigny-sur-Orge n’en fait pas partie.

Par contre, des villes proches comme Orly ou Grigny en font, elles, partie et vont bénéficier de ces financements supplémentaires pour développer des projets d’attractivité économique sur leurs quartiers ANRU.

Donc ma question est simple : est-ce que Savigny a candidaté à l’appel à projet ANRU, et si oui, pourquoi n’a-t-elle pas été retenue ?

Éric MEHLHORN : Concernant l’ANRU +, pourquoi on n’a pas été retenu, ben écoutez, c’est peut-être à demander aux services de l’ANRU.

Éva SAS : Juste une question de compréhension : de ce que je comprends de votre réponse, la Ville de Savigny-sur-Orge a bien soumissionné à l’appel à projets ANRU + ?

Éric MEHLHORN : Sauf erreur de ma part, effectivement, il y avait un dossier qui a été déposé.

---

---