Mon ami Éric MEHLHORN peut toujours parader en Conseil municipal !
Il a effectivement gagné son procès en diffamation contre moi en première instance.
Et là encore, j’écris attention parce que j’ai quand même six moyens de droits pour demander la cassation du jugement.
Et il m’a fait condamner à lui verser 1000 euros de frais de Justice, plus 300 euros de dommages et intérêts.
De manière provisoire, puisque si j’obtiens que le jugement soit cassé, il devra me les rendre, en attendant que je les reperde lorsque l’affaire sera renvoyée devant le Tribunal correctionnel ou la Cour d’appel (mais cette fois, je prendrai un avocat spécialisé dans le droit de la presse).
Grand seigneur, notre maire a fait don des 300 euros de dommages et intérêts au centre communal d’action sociale de la commune : le CCAS.
Ce qui n’est que la moindre des choses, après avoir quand même supprimé 10 000 euros annuels d’aides sociales facultatives au CCAS.
Mais il a aussi fait le choix de rendre les 1000 euros de frais de Justice, en remboursement de sa protection fonctionnelle.
Sauf que voilà, le procès aura coûté 8187,94 € net au contribuable savinien (6823,28 € brut) !
Donc j’espère sincèrement que je vais réussir à faire annuler la protection fonctionnelle, pour que M. MEHLHORN rembourse aussi personnellement les deniers manquants au panier.
Ce qu’il ne pourra que faire, puisqu’il m’a de toute façon assigné en Justice en tant que maire, mais depuis son domicile. Or, agissant en tant que maire, c’est bien de la mairie qu’il aurait dû ester. Ce qui à mon sens, cache un détournement de fonds publics pour un usage privé. (Je rappelle que j’avais porté plainte, mais que j’attends toujours des nouvelles…)
Bref, il me déteste tellement, bien qu’il s’en défende, qu’il ferait n’importe quoi pour me faire taire ! Et ce faisant, me donne envie de crier tellement plus fort (mais toujours dans le désert qu’il a fait de Savigny) !
Notons en plus que tout ce que j’écris sur ces frais n’est pas tout à fait vrai, car toutes ces dépenses sont hors marché. Donc on donne en plus quelque chose comme 15 000 € annuels à un cabinet d’avocats, juste pour qu’il soit disposé et disponible pour régler les affaires juridiques de la commune…
Alors pour autant que je puisse concevoir qu’il faille défendre l’honneur de la fonction municipale, pour le peu que mon camarade MEHLHORN n’en aura pas dégradée, nous retiendrons quand même que l’opération « réhabilitation de l’honneur bafoué », aura coûté 8200 € pour en gagner 1300 €…
Cela valait-il le coup ? Qu’en pensez-vous, chers Saviniens ?
Heureusement, et comme nous a promis notre cher ami ; il en aurait assez des frais d’avocats, il devrait donc nous laisser tranquille un petit moment… (Restons méfiants) Tu parles que le bénéfice pour la Ville n’est en effet pas clairement évident.
MEHLHORN n’en sortirait-il pas d’ailleurs grandi de m’ignorer ? Car entre nous, qui prête attention à mes délires verbaux ? Trop tard, MEHLHORN s’est SPICHÉRISÉ !!!
Enfin, et pour ceux que ça intéresse, mes différents recours ont fait que j’ai pour l’instant coûté plus de 16 000 € TTC à la Ville pour cette seule année 2017… Il reste encore trois mois.
LE SAVINIEN TAQUIN 
Laisser un commentaire