Olivier VAGNEUX est-il raciste ?

Pour qu’Olivier VAGNEUX soit raciste, il faudrait qu’il existe des races humaines. Or, la recherche scientifique nous apprend qu’il n’y a pas de races humaines. Donc Olivier VAGNEUX ne peut pas être raciste. Retour sur une nouvelle polémique causée par votre serviteur, qui a affirmé, dans ce que vous ne manquerez pas d’assimiler à une « incitation à la haine raciale« , que Mathieu FLOWER était à la fois noir de peau et nègre littéraire.

Nouvelle Rumeur qui ne fait qu’enfler à Savigny-sur-Orge : Olivier VAGNEUX est raciste. La preuve, il a écrit : Monsieur FLOWER perçoit 1121,43 € brut par mois pour (…) faire le « nègre littéraire » (sans mauvais jeu de mot parce que M. FLOWER est noir)« . D’aspect physique, Mathieu FLOWER est de couleur de peau noire. Ceci est une réalité qui ne comporte aucun aspect discriminatoire puisqu’il n’y a aucun autre sujet de comparaison énoncé dans mon propos.

Qu’est-ce qu’un nègre littéraire ?

Wikipédia nous dit : « En relation avec la situation sociale des esclaves déportés par la traite des Noirs dans le monde occidental à partir du XVI^e siècle, et par extension, le mot « nègre » désigne dès le XVII^e siècle un homme que l’on fait travailler très durement et sans respect, le plus souvent dans les champs ou comme domestique« . (...) Le Dictionnaire de l’Académie en 1932 se limite à un sens restrictif avec la définition suivante : « Il se dit, en langage d’atelier, d’un auxiliaire qu’on emploie pour préparer un travail, pour en exécuter la partie en quelque sorte mécanique. »

En quoi Mathieu FLOWER est-il un « nègre littéraire » en réunion de quartier ?

En réunion de quartier, Mathieu FLOWER ne participe pas à l’animation ~~des débats~~ (de la séance de question posées au maire). Il se contente de prendre des notes afin de dresser un compte-rendu de séance (qu’il est vachement long à produire car nous attendons encore celui de septembre). En agissant ainsi, même s’il est secondé par Caroline COUTINHO, M. FLOWER agit en tant qu’auxiliaire sur un travail mécanique de prise de notes et de rendu rédactionnel.

Quelle part de racisme peut-il y avoir dans ce propos ?

Parce que M. FLOWER est noir de peau, alors je n’aurais pas le droit d’utiliser l’expression de « nègre littéraire » en parlant de lui ou de n’importe quelle autre personne également noire de peau ? Mais n’est-ce pas là une véritable discrimination que d’auto-censurer l’emploi de certains mots et d’en limiter l’usage à certaines personnes que j’isole de fait ? Nous en arrivons au débat des MORANO et des BARTOLONE sur une prétendue « race blanche« .

De l’actualité du racialisme

Si nos politiques racialistes avaient un peu plus de culture, ils sauraient que la conception racialiste de la fin du XIXe siècle a évolué. Et que les derniers travaux sur la question s’accordent sur une différenciation de l’homo sapiens en cinq sous-espèces (que les fachos auront tôt fait d’appeler « races » mais qui n’en sont pas), remontant à l’époque du Pléistocène (-100 000 à -35 000 avant notre ère) classées en 1962 par l’anthropologue physique américain Carleton COON.

Carleton_Coon — En vert, la sous-espèce Caucasoïde, en bleu Mongoloïde, en jaune Congoïde, en rose Capoïde et en orange Australoïde qui se distinguent physiquement notamment par leur couleur de peau et la forme de leur crâne. D’après l’œuvre « *The Origin of Races* » de Carleton COON (1962) – la traduction de « races » n’est pas la même en français. © Wikipédia.

Donc je laisse après lecture le soin au lecteur de se faire sa propre idée sur mon éventuel racisme. Ce que je n’aime pas dans les sous-entendus de cette rumeur est qu’elle empêche finalement d’exprimer une opinion négative sur certaines personnes au prétexte qu’elles sont physiquement différentes.

Je terminerai en affirmant qu’on peut être d’une certaine couleur de peau et un gros con. Et que le fait d’être un gros con n’a rien à voir avec le fait d’être physiquement de cette couleur de peau. Souvenez-vous du sketch (politiquement incorrect) des Inconnus : « Ce n’est pas parce qu’on est différents qu’on est plus intelligents » (Ben et Ton)

En conclusion, et pour nous inviter à d’autres réflexions sur la nature humaine, une citation hors-sujet d’Aimé CÉSAIRE sortie de son contexte dans « La tragédie du roi Christophe » : « Il est temps de mettre à la raison ces nègres qui croient que la Révolution, ça consiste à prendre la place des Blancs et continuer sur le dos des nègres, à faire le Blanc.«

Une réponse à « Olivier VAGNEUX est-il raciste ? »

de la mata jeanpaul

janvier 11, 2016 at 7:14

Etant donné que t’as dit que ton cher et adoré Mehl était une gonzesse, sans doute dit un jour de dépression je suppose, une gueuse sans dents illettrée n’ayant pas voulu de tes hommages , que le Jaugeas et son pote le Pataut baignaient dans l’incompétence et autres trucs nocifs dont je ne me rappelle plus, que la Nad était un clone du même genre, que ma chère et adorée Laurence salissait sa ville ( Tu picoles un peu trop des fois cher Curé bordel de bordel…Ca m’énerve), etc…etc…etc…SANS QUE CES BIPEDES-LA NE MOUFTENT SUR TON BLOG ( ou ailleurs ? ), préférant le Mépris et le Dégoût qu’ils ont amplifié évidemment ( c’est un tord de ne pas répondre » au moins une fois de nos jours « , car AVEC LE NET QUI PULLULE PARTOUT, ça craint pour certains élus, les moins naîfs que d’autres l’ayant bien compris, » EUX « …t’as vu comme le 2è Napoléon du coin a craché ses canons contre toi, je me suis cru à Smolensk avec un ancien de ma famille dis-donc ! A Athis à une époque tout le monde politique crachait sur toi…y’en avait même qui fermaient leurs clapet devant moi; quel dommage pourtant, car moi aussi j’adore ça vomir…non mais ), tout le monde s’est habitué à ton image de curé protégé par la Sainte Vierge et le Bon Dieu, OLIVIER VAGNEUX INTOUCHABLE, jusque à ce que ton Mehl porte plainte contre toi dis donc …Ca m’a traumatisé ce truc, j’en ai pas dormi de la nuit, un bipède aussi gentil que toi quand même…quand même, » mince » quand même !

Et maintenant ce truc de Raciste…y’en a qui sont vraiment arriérés et vraiment félés dans ton bled, il est vrai que certains élus sont à l’image de leur éducation et de leur opportuniste politique,sans doute un lèche botte ton gus qui prend tes critiques au premier degré et qui croit ensuite en profiter avec la justice, poussé par d’autres boys qui te détestent encore plus que lui sans doute…J’adore !

Réponse

Laisser un commentaire Annuler la réponse.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.