Pourquoi la première ? Parce qu’au rythme des manquements et des petits arrangements avec la Loi dont ce blog témoigne pour une partie, on peut s’attendre à ce qu’il y en ait d’autres. Notamment dans l’affaire de la sous-location de la Savinière. Et tant que M. MEHLHORN refusera de se conformer à la Loi de la République, je saurais l’y rappeler de manière coercitive. Au nom de la démocratie naturellement.
J’ai donc reçu l’accusé de réception de ma requête introductive qui est acceptée et en toute transparence, je permets à chaque citoyen savinien de suivre l’évolution du dossier au travers du code Sagace. La Ville de Savigny dispose donc encore de 55 jours pour mettre au travail le cabinet SEBAN (€€€) et réfuter tous mes points à l’aide de jurisprudences qui confortent les potentats locaux. Dire que ce sont mes impôts qui vont payer SEBAN…
C’est quoi Sagace ? https://sagace.juradm.fr
Il s’agit d’un service numérique qui permet de consulter une synthèse des informations relatives aux dossiers contentieux qui sont jugés devant le Tribunal administratif ou le Conseil d’État. Notre affaire dispose donc d’une page consacrée qui permet à chacun du moment qu’il a la référence de l’affaire (1505585) et le code d’accès (14151) tout en précisant que l’instruction a lieu à Versailles (T78), d’en consulter l’état d’avancement. De manière transparente.
VAGNEUX dit qu’il aime la commune mais il la conduit en Justice
C’est justement parce que je l’aime que je tiens à y préserver le cadre de la République. J’aime beaucoup cet argument qui est à peu près le même qu’on a sorti contre DE GAULLE lors de son procès de 1940 qui aboutira à sa condamnation à mort par contumace (toutes proportions gardées) que pour quelqu’un qui disait aimer la France et les Français, combattre contre son pays en faisant tuer des Français (par des Français) était un comble.
VAGNEUX voudrait faire des économies à la commune mais il la force à se défendre
Cela me rappelle que MEHLHORN ne nous a toujours pas répondu quant au coût de ma mise en demeure par son cabinet de conseil, parce qu’il ne pouvait pas m’écrire lui-même qu’il trouvait que j’exagérais de le comparer à un dictateur totalitaire. Rien n’oblige la Ville à passer par les services d’un avocat, M. MEHLHORN peut venir lui-même se défendre à l’audience ou faire travailler pour le même prix les juristes de la Ville. Moi-même, je n’aurais pas d’avocat.
VAGNEUX, procédurier en puissance…
Si je veux succéder à Laurence SPICHER-BERNIER ou à Éric MEHLHORN, ne faut-il pas que je m’y prenne tôt comme eux, à cela près que c’est avec mon argent, que ce n’est pas une instrumentalisation politique de la Justice, et que je défends l’intérêt général. Parce que la Savinière, je n’y suis allé qu’une fois et je n’avais pas super aimé, la MJC, j’y allais une à deux fois par an, la crèche familiale, je n’en ai jamais profité et pas d’utilité immédiate… CQFD
Monsieur MEHLHORN est borné. Il pense encore qu’il a tout pouvoir pour quatre ans et demi. Il oublie que le pouvoir lui vient du Peuple et qu’il a des comptes à lui rendre, un peu plus tôt qu’au moment des élections. Mais chrétien, je crois aux miracles et que MEHLHORN peut un jour devenir capable d’écoute et de dialogue avec des personnes qui ne sont pas de son cercle. Toujours est-il que je ne pourrais jamais gouverner avec lui, que j’ostracise de la vie publique.




Laisser un commentaire