De nombreux Saviniens m’écrivent aujourd’hui, 11 avril 2015, leur inquiétude de voir fermer le centre de vacances de la Savinière, la MJC ou encore la crèche familiale (Grande-Rue). Lors des élections municipales de mars 2014, les Saviniens ont préféré la droite stupide et affairiste de MEHLHORN, qu’ils en assument maintenant les conséquences car je le dénonçais déjà pendant la campagne.
Avant toute chose, il faut bien préciser que ce n’est pas Éric MEHLHORN qui est derrière toutes ces décisions car l’homme est trop mou et qu’il me paraît bien incapable de la moindre décision. Non, c’est son maire-adjoint aux Finances, Jacques PATAUT, vendu de la finance internationale, se prenant pour le nouveau DGS de Savigny, qui est à la manœuvre. Et pas une voix ne devrait leur manquer, sur les 28 conseillers de la majorité, pour faire passer cela.
Servile, lâche et malhonnête : j’appelle Éric MEHLHORN
Qui est assez anti-démocratique pour décider arbitrairement de coupes budgétaires sans passer par la Commission municipale des Finances ? Éric MEHLHORN.
Qui est assez sourd pour refuser d’écouter les propositions de rencontre et de discussion économique d’un certain Olivier VAGNEUX uniquement parce qu’il n’a que 23 ans et que la vérité ne peut venir que de la puissante UMP ? Jacques PATAUT et ÉRIC MEHLHORN.
Qui est assez malhonnête pour justifier ses orientations budgétaires par un audit financier commandé à ses copains du MODEM, et taire un certain audit réalisé en 2010 (celui de Michel KLOPFER) qu’on aurait même détruit pour éviter qu’il puisse être lu ? Éric MEHLHORN.
Qui est assez lâche pour convoquer un Conseil municipal votant le budget un jour de semaine à 18 heures, empêchant de fait de nombreux Saviniens d’y venir car ils travaillent encore (en même temps, on perd le sens des réalités à vivre dans une bulle dorée à 8460 € par mois sans en faire une de ses journées) ? Éric MEHLHORN.
Qui est assez irresponsable pour affirmer en Conseil d’agglomération qu’on ne doit pas surveiller l’utilisation de dons d’argent public « Nous n’avons pas à ficher, c’est complètement libre » et après s’étonner de découvrir d’une part des doublons et d’autre part une mauvaise utilisation de l’argent public ? Éric MEHLHORN qui a appliqué ce principe pendant 19 ans.
La rigueur, solution de l’incompétence notoire
Lorsqu’on est incapable de trouver des financements supplémentaires, alors on coupe dans ce qui existe déjà. On ne touche surtout pas au nombre de fonctionnaires municipaux et on continue les embauches (celles de copinage notamment vues pour la réforme des rythmes scolaires – vivent les conflits d’intérêts). On divise par deux les subventions aux associations mais attention surtout pas au base ball, qui reçoit en plus des aides de la CALPE…
La spirale récessive de la construction de logement social
Si on regarde bien, la seule vraie dépense réalisée par Savigny consiste à investir pour du logement social. Donc pour loger des personnes qui ne contribueront pas à la fiscalité de la commune tout en ayant besoin des infrastructures communales et intercommunales (payées par l’argent des Saviniens). Par exemple, des écoles qui dépassent déjà la moyenne nationale d’enfants par classe ! Est-ce qu’on continue ?
L’idéologie malade des économistes de l’UMP : désendetter (mais en empruntant)
PATAUT est fier : ils ont désendetté Savigny de 3 millions l’année dernière (en empruntant malgré tout au moins 1,8 million €). Mais honnêtement, à quoi sert de désendetter une commune tant que les intérêts ne dépassent pas un seuil critique et que les banques acceptent de renégocier la dette. Alors de combien PATAUT nous proposera-t-il inutilement de nous désendetter cette année ? Pour emprunter combien ensuite ?
Le prétexte mensonger de la baisse des dotations
Alors que les impôts des Saviniens couvrent à peine le salaires des employés communaux (environ 28 millions €) et que l’État continue de verser une DGF (dotation globale de fonctionnement) équivalente aux missions obligatoires la commune (pas super sexy : l’entretien des archives et des cimetières), la Ville va connaître une revalorisation de ses bases locatives qui lui rapportera plus à compter de 2017 (période jusqu’à laquelle nous avons de l’épargne).
La réponse de l’opposition
Pour le FN, c’est l’opposition systématique et contradictoire puisque GUIBERT critiquait encore récemment la MJC. Pour l’UDI, c’était forcément mieux du temps de SPICHER. Pour le PS, le fils-à-papa Pierre GUYARD démontre encore une fois qu’il n’est qu’un parachuté puisqu’il est finalement d’accord avec MEHLHORN (« Nous ne sommes pas contre le principe« ). Donc ce social-traître est un vendu qui n’a pas Savigny au cœur.
Vivement 2020 qu’on puisse enfin sortir MEHLHORN. (Idée : Je vais devenir aussi imbécile que l’UMP et créer un compteur : plus que XXXX jours avant son départ). La meilleure responsabilité serait que cet homme démissionne s’il n’est pas capable de gérer cette ville, car je l’affirme il y a bien d’autres manières de réaliser des économies. J’en suggérais d’ailleurs quelques unes dans ma dernière lettre à M. PATAUT…
LE SAVINIEN TAQUIN 
Laisser un commentaire