Un titre sous forme de question, pour se protéger juridiquement puisqu’on fusille les terroristes et que je ne voudrais pas qu’on puisse m’accuser d’incitation au meurtre. Éric MEHLHORN promettait l’écoute dans son hypocrite charte des élus que j’attends toujours qu’il applique. Voilà que la municipalité de Savigny prône la prise d’otage pour « engager le dialogue avec l’État ». Entre autres bêtises.

 

1. Le terrorisme est l’emploi de la terreur à des fins politiques. Le terrorisme intellectuel est une pratique qui vise à intimider la formulation d’idées gênantes.

2. Une prise d’otage retient des personnes contre leur gré afin d’obtenir des revendications, qui peuvent notamment être politiques. Elle est une action terroriste.

3. Le compte Facebook de la Ville de Savigny-sur-Orge justifie la fermeture des écoles le mercredi matin donc la prise en otage des enfants, des parents, des enseignants et des professionnels de l’éducation, afin de pouvoir dialoguer avec les services de l’État. Donc en fait, le Maire attend que ce soit les parents et les enseignants qui fassent pression à sa place ; j’appelle cela de la lâcheté.

 

Le service communication n’a rien compris de la réforme

En arrivant aux affaires, le Maire de Savigny, dans sa volonté idéologique de faire des coupes budgétaires, a réduit les crédits à la formation. Ainsi, nous nous retrouvons avec des élus ignorants et des fonctionnaires en manque de savoir, ce qui transparaît dans la communication municipale. En effet, sur le compte Facebook de la Ville, on peut lire ces trois absurdités (sur cinq phrases) :

A. « la position de la municipalité a pour vocation d’engager le dialogue avec les services de l’État. » – Comment peut-il y avoir dialogue dès lors que la municipalité de Savigny prend en otage sa population ? Jusque là, il y avait un dialogue de sourds. Éric MEHLHORN fait le choix de rompre ce dialogue et annonce passer à l’action ce mercredi en bloquant les écoles. Il n’y a pas de dialogue possible avec des personnes qui usent de méthodes terroristes.

B. « La municipalité étudiera toute remarque ou proposition qui lui serait adressée. » – Qu’est-ce qu’ils attendent pour me lire ? Éric MEHLHORN est un grossier personnage qui croit qu’il peut justifier que je ne lui fasse pas de proposition parce qu’il ne me renvoie pas d’accusé de réception. Mais je ne gagne pas comme lui 7200 € par mois et ne peux pas passer mon temps à lui envoyer des recommandés avec accusés de réception (4,38 € pour 20 g). Qu’il me lise !

C. « Il s’agit d’un allongement de la pause méridienne. » – Il y a manifestement confusion entre heures d’apprentissage et temps d’activités périscolaires (TAP). Les heures d’apprentissage sont assurées par les enseignants rémunérés par l’Éducation nationale, donc les impôts des Saviniens. Les TAP sont assurés par des animateurs extérieurs, rémunérés par la Ville. Jusqu’à quand les contribuables accepteront-ils de payer des enseignants pour rien ?

 

 

Qui est pris en otage par la volonté du Maire ?

– les enfants ; parce qu’ils sont privés de trois heures d’enseignements, qui en effet leur manqueront dans leur parcours scolaire. Certes, ils n’ont pas besoin de cela pour achever le programme annuel mais ils perdent du temps de maturation de leurs acquis.

– les parents ; parce qu’ils ne savent comment s’organiser, pour la matinée du mercredi vis-à-vis de leur profession, des activités de leurs enfants, de la question du repas de midi… Et qu’ils s’inquiètent des conséquences d’une organisation bâtarde.

– les enseignants ; parce qu’ils ne savent pas comment répartir leurs enseignements dans la semaine ; ce qu’ils feront le mercredi matin et comment ils devront s’organiser avec leurs enfants. S’ils seront payés à ne rien faire par l’Éducation nationale.

– l’Éducation nationale ; qui va rémunérer des enseignants payés à ne rien faire le mercredi matin jusqu’à ce qu’elle décide d’utiliser ses crédits autrement, pour des projets utiles qui ne tiennent pas compte d’édiles en mal de désobéissance à son parti.

– les associations sportives et culturelles saviniennes ; qui ne savent si elles peuvent prévoir des cours et payer des professeurs. Commencer à inscrire des enfants et à réserver des salles pour leurs activités. Planifier leurs budgets et leurs emplois du temps.

– des professionnels du monde de l’éducation ; qui ne savent pas s’ils pourront faire un a-côté le mercredi ou devront travailler. Comment ils vont s’organiser avec leurs propres enfants. Et qui ne veulent pas travailler plus en gagnant autant le reste de la semaine.

– de futurs animateurs en quête d’emploi ; qui ne seront pas embauchés par la Ville alors que cette gabegie d’emploi est pour une fois justifiée, au contraire des offres d’emploi lancés par la Ville de Savigny ces derniers mois.

– les contribuables ; que la Ville pressure pour payer des animateurs le mercredi matin et ouvrir des centres de loisirs le même jour, au contraire de ce que demande la Loi. Ou s’ils devront payer des enseignants à ne pas travailler cette fameuse matinée.

 

Réinformation savinienne

La municipalité de Savigny-sur-Orge choisit d’allonger le temps de cantine car cela ne coûte rien de plus de demander aux personnels de la cantine, et aux animateurs et professeurs de surveillance des cours des écoles,  de garder les enfants plus longtemps, sauf que ceux-ci ne peuvent pas manger pendant ce temps.

Selon mes informations, que la municipalité de Savigny refuse de confirmer, avec tout le mépris qu’ils ont pour ma personne qui les met en face de leur grande vacuité, ils n’ont pas demandé le fonds d’amorçage de la réforme. Ils sont donc illégitimes à dire qu’ils n’ont pas les crédits nécessaires alors qu’ils crachent sur 50 € par enfant concerné, donnés par l’État.

Le trio UMP-DLR-MODEM ne mène pas une politique de droite puisqu’elle atteint aux libertés individuelles de toutes les personnes prises en otage, notamment des parents qui voudraient respecter la Loi. Bloquer les écoles met tout le monde devant le même fait accompli (égalité devant l’école fermée). Donc Éric MEHLHORN est un gauchiste.

 

Jusqu’à présent, je me contentais de reprocher la forme discutable de l’opposition de la municipalité. En aucun cas le fond que je comprends et partage en partie. Toutefois, un tel problème de communication, qui se transforme ici en désinformation, révèle l’incompétence de la nouvelle municipalité, que j’annonçais pendant ma campagne. Cet irrespect sur les réseaux sociaux de la mairie est scandaleux et ne donne aucune réponse puisque les écoles continuent d’afficher qu’elles seront ouvertes le mercredi.